招标文件改错案例分析题(3).docxVIP

PAGE

1-

招标文件改错案例分析题(3)

一、案例背景

(1)某市公共资源交易中心于2021年10月发布了关于新建市民文化中心的招标公告。该工程总投资预计达1.5亿元人民币，招标文件由市建设局和市公共资源交易中心共同编制。招标文件于10月15日发布，吸引了包括国内知名建筑企业、设计院以及海外工程承包商在内的30多家企业报名参与。然而，在招标文件正式发布后的第三天，市公共资源交易中心收到了来自A建筑公司的反馈，指出招标文件中存在多处错误和遗漏，如技术规格书中的部分指标与现行国家标准不符，工程量清单中的工程量计算存在偏差，以及投标须知中对投标保证金的要求与实际操作流程不一致等问题。

(2)根据招标文件规定，投标截止日期为10月31日，投标保证金需在投标文件递交前3个工作日内缴纳。然而，A建筑公司在仔细审阅招标文件后，发现招标文件中对投标保证金的缴纳时间要求与实际操作流程存在出入，按照文件规定，投标保证金应在递交投标文件的同时缴纳，而实际操作中，保证金缴纳时间通常为递交投标文件前5个工作日。这一差异可能导致企业在递交投标文件时无法满足要求，进而影响投标的合法性。

(3)针对A建筑公司提出的问题，市公共资源交易中心高度重视，立即组织了招标文件审核小组对招标文件进行全面审查。经过审查，发现确实存在多处错误和遗漏，其中包括招标文件中的工程量清单与实际工程量存在较大差异，若按照清单中的工程量进行投标，将导致投标报价严重偏离实际成本。此外，招标文件中对施工工艺和质量标准的要求与现行国家标准不完全一致，可能对投标企业的施工方案设计和投标报价造成误导。针对这些问题，审核小组提出了详细的修改建议，并向市建设局和市公共资源交易中心进行了汇报。

二、错误内容分析

(1)在A建筑公司反馈的错误内容中，首先指出招标文件的技术规格书中部分指标与现行国家标准存在差异。例如，要求使用的钢筋等级为HRB400，而现行国家标准已更新至HRB500。这一错误可能导致投标企业使用的钢筋等级不符合最新标准，影响工程质量和安全性。据调查，该工程钢筋使用量预计超过2000吨，若使用不符合标准的钢筋，将直接增加工程质量风险。

(2)其次，招标文件中的工程量清单存在计算偏差。经A建筑公司核算，工程量清单中的土方工程量比实际工程量多出8%，而钢筋工程量则少算了5%。这种偏差可能导致投标企业在报价时无法准确把握工程成本，进而影响投标报价的合理性。据了解，该工程土方工程预计需挖方15000立方米，钢筋工程预计需用量1000吨，若按错误清单计算，将导致投标企业多支付或少收工程款，金额可能达到数十万元。

(3)此外，招标文件中对投标保证金缴纳时间的要求与实际操作流程存在冲突。按照文件规定，投标保证金应在递交投标文件的同时缴纳，而实际操作中，保证金缴纳时间通常为递交投标文件前5个工作日。这一差异可能导致企业在递交投标文件时无法满足要求，进而影响投标的合法性。据调查，该工程共有30家企业参与投标，若按照文件规定执行，将有至少5家企业因未在规定时间内缴纳保证金而失去投标资格。

三、改正措施与结果

(1)针对招标文件中技术规格书与国家标准不符的问题，市公共资源交易中心立即组织了招标文件审核小组，对技术规格书中涉及的各项指标进行了全面审查和修订。审核小组根据最新国家标准，对钢筋等级、混凝土强度等级等关键指标进行了调整，确保所有技术要求符合现行规范。同时，对施工工艺和质量标准进行了更新，确保工程质量和安全。经过修订，技术规格书中的指标误差降至1%以内，有效避免了因指标不符而可能导致的工程质量问题。根据调整后的技术规格书，预计工程钢筋使用量将减少5%，混凝土用量增加3%，从而降低工程成本并提高施工效率。

(2)对于工程量清单中的计算偏差问题，审核小组组织专业人员进行详细复核，对土方工程和钢筋工程的工程量进行了重新计算。经过核算，土方工程量减少至实际工程量的92%，钢筋工程量增加至105%。审核小组将调整后的工程量清单通知所有投标企业，并要求各企业在投标报价时参考修正后的数据。根据调整后的工程量清单，预计投标企业将更加准确地把握工程成本，投标报价的合理性得到显著提升。此次调整预计将减少投标企业因工程量计算偏差导致的额外成本约10%。

(3)针对投标保证金缴纳时间的问题，市公共资源交易中心与市建设局协商后，决定调整招标文件中关于投标保证金缴纳时间的规定。经修改，投标保证金缴纳时间调整为递交投标文件前5个工作日，与实际操作流程一致。这一调整确保了所有投标企业都能在规定时间内完成保证金缴纳，维护了招标投标的公平性。在调整后的招标文件发布后，共有30家企业参与投标，其中5家企业因未在规定时间内缴纳保证金而失去投标资格的情况得到有效避免。此次改正措施的实施，不仅提高了招标投标的透明度和公平性