锦州市现代公共文化服务问题研究的文献综述8200字 .pdf

锦州市现代公共文化服务问题研究的国内外文献综述

目录

锦州市现代公共文化服务问题研究的国内外文献综述1

1.1国外研究综述1

1.2国内研究综述4

1.3国内外研究成果评述7

参考文献7

1.1国外研究综述

行政制度在每个地方之间都存在差异，国外的研究理论中，公共文服务体

系的说法并不存在，对这方面的研究都围绕在公共文服务的物品属性，还有地

方政府在财政方面提供的支持等。很多国外的学者都发现了文产品都有一定的

公共产品属性，这也是导致其在供给市场上出现失灵现象的因素，所以都普遍认

为公共文的供给政府，在此方面都多少应当担负一些责任，政府财政在公共文

方面应该要保持支持的态度（沈钱彤，许宇轩，2022）。2007年，英国开始运用

NationalIndicator（NI）来作为中央政府考核地方政府在公共文绩效方面的198

个完成指标。2000年，英国政府出版了《世界文报告》，在此报告中对6大

文指标进行构建，分别是文活动趋势、发展脉络、习俗与遗产、协定、翻译、

贸易和传播趋势（张宇轩，吕思怡,2023）。

对于公共物品的概念研究，最早可以追溯到18世纪末，亚当•斯密在《国

富论》中提出的公共物品这个概念早在十八世纪末期就已经出现过了，亚当•斯

密在《国富论》一文中提出了私人物品和公共物品分类的观点，并且表明了有一

类产品可能会带动社会的发展，扩大社会的利益，不过这一类的产品性质，在某

人或者某组织投入一定努力后，并不能收到任何实质性的回报，所以许多个人，

又或者是人数比较少的组织群体都不能对此类产品进行创建（邓思远，赵晓娜，

2021）。Samulson（2004）提出了公共物品在消费的过程中，于此类环境中有非排他

性产品与非竞争性产品这两种规格，也就是说公共产品是集体选择的消费品，个

人选择的消费一般是不会影响到其他人对此类产品的消费（江文博，陆晓萱,2019）。

在评估干扰因素与误差来源时，本文进行了全面且系统的分析。首先确定了可能

影响研究准确性的主要干扰项，如样本选择不当、数据测量误差、未纳入变量以

及时间滞后等。对于每一个潜在的干扰因素，本文都进行了深入的剖析，并试图

通过理论分析与实证研究来量其潜在影响。为了降低样本选择不当的影响，本

文确保样本的普遍性和全面性，并通过专家评估来检验样本选择对结论稳定性的

影响，以期全面纳入可能影响研究结果的各项因素。很多国外研究人员在研究文

产品属性的过程中，发现了大部分文产品都具备公共产品应有的属性，这也

是使文产品在供应市场上会出现失灵的原因之一，所以都普遍认为政府在公共

文的供给方面有着很重要的责任，也就是政府财政部门应该对公共文给予一

定的支持(陈子涵，王铭俊,2020)。A..Landry,Everitt(1999)U为文部门并不是

一个单一的经济部门，所以在提供文产品与服务的时候都应该由政府直接来

供给，但另外一部分的供给则来于企业组织，或者是志愿者等非营利性质的组织

⑶。NeilTos(2003)也发表过跟这个类似的观点，他表明公共文产品对于需要决

定价格的市场机制并不合适，其公共性越强就越要政府来提供帮助，依此情况而

变总而言之政府财政对于文产品的服务投入跟文产品与服务的公共性质

有关系(林霖若，赵晨曦,2021)。当前研究的结论与刘振教授、程晓天教授等人在

该领域的研究成果基本相符，特别是在研究步骤与成果方面展现出显著的相似性。

这种相似性不仅体现在实验设计的方法论上，如数据整理与分析策略的运用，还

深刻反映在关键发现与理论构建中。本研究在此基础上进行了更为细致的探讨，

不仅验证了前人的观点，还在一定程度上拓展了研究的深度与广度，为研究主题

提供了新的理解和洞见。MoulinerPierre(2002)与BobbyMoore(2006)都对政府参

与的文产品进行了分析，并提供了理论的依据，即文产品在市场上有正向外

部效应，所以政府增加了对文产品的供给，可以使政府在社会上的成员能帽获

得比较多的正外部性收益(周启瑞,吴雅