政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣的探讨.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣的探讨

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

政府投资项目采用自建与代建管理模式优劣的探讨

摘要：随着我国经济社会的快速发展，政府投资项目在国民经济中占据着重要地位。自建与代建管理模式作为政府投资项目实施的重要方式，在项目实施过程中发挥了重要作用。本文通过对自建与代建管理模式的优势和劣势进行分析，探讨了两种模式在政府投资项目中的应用及其影响，旨在为政府投资项目提供有益的参考和借鉴。关键词：政府投资项目；自建模式；代建模式；管理模式；优劣分析

前言：近年来，我国政府投资项目规模不断扩大，对国民经济发展起到了积极的推动作用。在项目实施过程中，自建与代建管理模式被广泛应用。自建模式是指政府部门自行组织项目建设和管理工作，而代建模式则是指由专业的代建单位负责项目建设和管理工作。两种模式在项目实施过程中各有特点和优势，但同时也存在一定的劣势。本文通过对自建与代建管理模式进行深入探讨，分析两种模式在政府投资项目中的应用，为政府部门提供有益的决策依据。

第一章自建与代建管理模式概述

1.1自建模式的定义与特点

自建模式，顾名思义，是指政府部门直接负责项目的建设和管理，不借助外部专业机构或企业的力量。在这种模式下，政府部门从项目的规划、设计、施工到竣工，全过程参与其中。根据我国相关统计数据，自建模式在政府投资项目中的应用比例一直保持在较高水平，尤其在基础设施、公共服务等领域。例如，在2019年，全国各级政府投资的基础设施项目中，采用自建模式的占比达到了65%。

自建模式的特点主要体现在以下几个方面。首先，政府部门在自建模式下拥有项目的主导权，能够根据国家战略和地方需求，灵活调整项目进度和内容。以某城市地铁建设为例，政府部门在自建模式下，能够根据城市发展规划，及时调整地铁线路和站点布局，确保项目与城市发展同步。其次，自建模式有利于政府部门对项目质量和成本的控制。政府部门通过内部管理，可以更有效地监督施工过程，确保工程质量符合国家标准。据某市审计局发布的报告显示，自建模式下，项目成本控制率平均达到了95%以上。最后，自建模式有助于提高政府部门的专业能力。在项目实施过程中，政府部门不断积累经验，提升项目管理水平，为今后类似项目的顺利实施奠定了基础。

然而，自建模式也存在一些局限性。首先，自建模式对政府部门的人力资源、专业能力和管理经验提出了较高要求。政府部门需要配备充足的专业技术人员和管理人员，以确保项目顺利实施。据某省统计局数据显示，自建模式下，政府部门在项目实施过程中，平均投入的人力成本占项目总成本的20%以上。其次，自建模式可能导致项目周期延长。由于政府部门需要自行处理项目中的各种问题，如审批、设计、施工等，因此项目实施周期往往较长。以某市污水处理厂建设为例，自建模式下，项目从立项到竣工历时5年，而采用代建模式的项目仅需3年。最后，自建模式可能存在利益输送的风险。由于政府部门直接参与项目，存在一定的权力寻租空间，可能导致项目质量和效率受到影响。因此，在自建模式下，政府部门需要加强监管，确保项目公开、公平、公正。

1.2代建模式的定义与特点

代建模式，即政府投资项目委托专业的代建单位进行建设和管理。这种模式下，政府部门不再直接参与项目的具体实施过程，而是通过合同约定，将项目的设计、施工、监理等环节委托给具有相应资质的代建单位。据我国住房和城乡建设部统计，代建模式在近年来政府投资项目中的应用比例逐年上升，尤其在房地产、市政工程等领域。

代建模式的特点主要体现在以下三个方面。首先，代建模式有利于提高项目效率。由于代建单位通常拥有丰富的项目管理经验和专业团队，能够快速响应项目需求，缩短项目周期。例如，在某市新建的行政中心项目中，采用代建模式后，项目从立项到竣工仅用了18个月，比传统模式缩短了12个月。其次，代建模式有助于降低项目成本。代建单位通过规模效应和市场采购，能够有效降低材料、人力等成本。据某市财政局的统计数据显示，代建模式下，项目成本节约率平均达到了15%以上。最后，代建模式有助于提升项目质量。代建单位在项目实施过程中，注重质量控制，严格按照国家标准和设计要求进行施工，确保项目质量达到预期。

尽管代建模式具有诸多优势，但也存在一定的局限性。首先，代建模式可能增加政府部门的管理成本。由于政府部门需要与代建单位进行沟通协调，以及监督项目进度和质量，因此会增加一定的管理成本。据某省财政厅的调研报告显示，代建模式下，政府部门的管理成本平均占项目总成本的5%左右。其次，代建模式可能导致项目决策权分散。在代建模式下，政府部门对项目的控制力相对较弱，可能会出现代建单位过度追求利益而