浅谈刘勰对《典论·论文》的批评和发展.docxVIP

PAGE

1-

浅谈刘勰对《典论·论文》的批评和发展

一、刘勰生平及其学术地位

(1)刘勰，字彦和，东晋末年至南朝宋初年著名文学家、文论家，出生于江苏徐州，是中国古代文学理论的重要奠基人之一。他的生平充满了传奇色彩，历经动荡的时代，始终坚守文学研究的阵地。刘勰自幼聪颖过人，博学多才，尤精于文学、哲学和历史。其学术地位之高，不仅体现在他丰富的文学创作中，更体现在他所撰写的文学理论著作《文心雕龙》中。《文心雕龙》是中国文学批评史上的里程碑，对后世文学批评产生了深远的影响。

(2)刘勰的学术生涯始于南朝宋，他曾任宋武帝刘裕的文学侍从，深受皇帝赏识。在其晚年，刘勰被任命为黄门侍郎，负责文学事务，这使得他有机会与当时的文学大家交流，进一步丰富了其文学理论。刘勰一生勤奋好学，博览群书，他的学问深厚，涉及范围广泛，从《易经》到《史记》，从《楚辞》到《汉赋》，无不涉猎。据史书记载，刘勰藏书丰富，有“藏书万卷，手自校勘”之誉。在文学创作方面，刘勰的诗文作品在当时享有盛誉，如《咏史》、《登楼赋》等，至今仍为人们所传颂。

(3)刘勰的学术地位不仅在中国，在世界范围内也具有重要影响。他的《文心雕龙》不仅对后世文学批评有着深远的影响，而且对日本、韩国等东亚国家的文学理论也产生了重要影响。在日本，刘勰被尊称为“文章圣手”，其《文心雕龙》被誉为“文学之宝典”。在韩国，刘勰的《文心雕龙》也被翻译成韩文，受到韩国学者的重视和研究。此外，刘勰的学术成就还得到了国际学术界的广泛认可，他的许多著作被翻译成英文、法文、德文等多种语言，在世界范围内传播。可以说，刘勰是中国古代文学理论史上的一座丰碑，他的学术地位是不可动摇的。

二、《典论·论文》的背景与内容概述

(1)《典论·论文》是东汉末年文学家曹丕所著的一部文学理论著作，成书于公元220年左右，是我国文学批评史上的重要里程碑。这部著作的背景，一方面是东汉末年社会动荡，文化思想多元，为文学批评提供了丰富的土壤；另一方面，曹丕作为曹操之子，自身也是一位杰出的文学家和政治家，他的创作和理论观点对后世产生了深远影响。

(2)《典论·论文》共分为二十篇，涵盖了文学批评的多个方面，包括文学的定义、文学的功能、文学创作的方法、文学批评的标准等。《论文》中提出了“文以载道”的观点，强调文学应当反映社会现实，具有教化功能。曹丕在书中对当时文坛的种种现象进行了批评，如“辞赋之弊”、“文章之病”等，并提出了一系列改进意见，对后世文学创作和批评产生了重要影响。

(3)《典论·论文》的内容丰富，观点鲜明，对后世文学批评的发展产生了深远影响。曹丕在书中提出的“文以载道”理念，成为后世文学批评的重要原则；他对文学创作的方法和技巧的论述，为后世文学创作提供了有益的借鉴；他对文学批评标准的探讨，对后世文学批评的理论体系构建起到了关键作用。《典论·论文》作为一部文学理论著作，其价值不仅体现在对当时文学现象的批评上，更体现在对后世文学批评的指导意义。

三、刘勰对《典论·论文》的批评要点

(1)刘勰在《文心雕龙》中对曹丕的《典论·论文》进行了深入的批评，指出了其中存在的不足之处。首先，刘勰认为《典论·论文》在文学批评的标准上存在模糊性，未能明确区分文学与其他艺术形式。例如，曹丕在书中将文学与音乐、绘画等艺术形式并列，但刘勰认为这种并列忽视了文学独特的审美价值。刘勰通过对比分析，指出《典论·论文》中对文学审美标准的阐述过于笼统，缺乏具体性。

(2)其次，刘勰对《典论·论文》中的文学创作理论提出了批评。他认为曹丕在论述文学创作时，过分强调文学的社会功能，而忽视了文学的艺术性。例如，曹丕在《典论·论文》中提到：“文章者，所以载道也。”刘勰认为这种观点过分强调文学的社会作用，忽视了文学自身的审美价值。刘勰通过分析具体作品，如《洛神赋》等，指出曹丕的理论在实践中的应用存在偏差，导致文学创作过于注重功利性，而忽视了艺术性的追求。

(3)此外，刘勰还对《典论·论文》中的文学批评方法提出了批评。他认为曹丕在批评文学时，过于依赖主观感受，缺乏客观性。例如，曹丕在评价文学作品时，常常以自己的喜好为标准，而忽视了作品的艺术价值。刘勰认为这种批评方法容易导致文学批评的片面性。为了纠正这一弊端，刘勰在《文心雕龙》中提出了“文以载道”和“文以明道”的观点，强调文学批评应兼顾作品的艺术性和社会功能，既要关注作品的艺术价值，又要关注作品的社会意义。通过这样的批评，刘勰旨在为后世文学批评提供更为全面、客观的理论框架。

四、刘勰对《典论·论文》的发展与创新

(1)刘勰在继承和发展曹丕《典论·论文》的基础上，提出了许多创新性的观点。他在《文心雕龙》中明确提出了“文以载道”的理念，这一观点是对曹丕“文以载道”思想的深化和拓展。刘勰认为，文学不仅是表达思想、情感的工具，更是承载和传播