从《萨班斯法案》思考财务舞弊对策.docxVIP

PAGE

1-

从《萨班斯法案》思考财务舞弊对策

一、萨班斯法案背景及财务舞弊问题分析

(1)萨班斯法案（Sarbanes-OxleyAct，简称SOX）是在2002年美国国会通过的，旨在加强美国证券市场的监管力度，防止企业财务舞弊行为的发生。该法案的出台背景源于一系列重大的财务舞弊事件，如安然、世通等公司丑闻，这些事件严重损害了投资者的信心，影响了证券市场的稳定。在此之前，美国证券交易委员会（SEC）的监管力度相对较弱，企业内部审计和外部审计的独立性也存在问题，导致财务舞弊行为难以被发现和制止。

(2)萨班斯法案的制定体现了美国政府对财务舞弊问题的重视，它要求上市公司必须建立健全内部控制体系，提高财务报告的透明度和可靠性。法案中明确了公司高层管理人员对财务报告的真实性和完整性承担个人责任，强化了内部审计和外部审计的独立性，并设立了公众公司会计监督委员会（PCAOB）来监管会计师事务所。此外，法案还规定了对财务舞弊行为的严厉处罚，包括罚款、监禁等，以起到震慑作用。

(3)萨班斯法案的实施对全球证券市场产生了深远的影响。一方面，它提高了上市公司的财务报告质量，降低了财务舞弊风险；另一方面，法案的实施也增加了企业的合规成本，尤其是对那些规模较大、业务复杂的公司来说，合规成本可能相当高昂。此外，萨班斯法案的实施还促进了企业内部控制和风险管理体系的完善，提高了企业的整体管理水平。尽管存在一定的争议和挑战，但萨班斯法案无疑为全球证券市场的健康发展提供了有力保障。

二、萨班斯法案对财务舞弊对策的启示

(1)萨班斯法案的实施为打击财务舞弊提供了重要启示，首先强调了公司治理的重要性。法案要求企业建立有效的内部控制体系，确保管理层对财务报告的真实性和完整性负责。这一启示表明，有效的公司治理机制是预防财务舞弊的关键，它能够确保企业内部权力制衡，降低舞弊发生的可能性。

(2)萨班斯法案对内部审计和外部审计的独立性提出了更高要求，强调了审计在公司治理中的核心作用。法案要求内部审计部门独立于管理层的直接控制，外部审计师也需保持独立性和客观性，以确保审计意见的公正性。这一启示提示企业，审计不仅仅是合规的手段，更是保障财务报告质量的重要手段。

(3)萨班斯法案的实施强调了风险管理的必要性，要求企业识别、评估和监控与财务报告相关的风险。法案要求企业制定风险管理政策，并定期对风险进行评估。这一启示提醒企业，风险管理是企业可持续发展的基石，只有通过有效的风险管理，才能及时发现并预防财务舞弊行为。

三、基于萨班斯法案的财务舞弊对策建议

(1)基于萨班斯法案的财务舞弊对策建议首先应着重于强化公司治理结构。企业应设立独立董事委员会，确保董事会的独立性，并加强对管理层和董事的监督。此外，建立有效的内部审计部门，赋予其足够的权限和资源，使其能够独立于管理层进行审计工作。同时，制定明确的财务报告政策和程序，确保财务报告的透明度和准确性。通过这些措施，企业可以建立起一个能够有效预防和管理财务舞弊的内部控制体系。

(2)其次，应加强对财务报告过程的监督和审查。企业应定期进行内部审计，对财务报告流程进行审查，确保所有财务数据都经过严格的验证和核对。同时，引入第三方审计机构进行独立审计，以增加审计的客观性和权威性。审计过程中，应重点关注高风险领域，如收入确认、资产评估和成本核算等，确保这些关键环节的合规性。此外，建立有效的举报机制，鼓励员工匿名举报可疑行为，有助于及时发现和处理潜在的财务舞弊行为。

(3)此外，企业还应加强员工培训和教育，提高其对财务舞弊的认识和防范意识。通过培训，员工能够了解财务舞弊的常见手段和风险，学会识别和报告可疑行为。同时，建立激励机制，对举报财务舞弊行为的员工给予奖励，鼓励员工积极参与到反舞弊工作中。此外，企业应定期评估和更新内部控制和风险管理政策，以适应不断变化的业务环境和监管要求。通过这些措施，企业能够建立起一个持续改进的财务舞弊防范体系，确保企业的财务健康和可持续发展。