消费者定义及消费者权益保护法的调整范围.pptxVIP

消费者定义及消费者权益保护法的调整范围消费者从法律意义上讲，消费者应该是为个人的目的购置或使用商品和接受效劳的社会成员。消费者与生产者及销售;者不同，他或她必须是产品和效劳的最终使用者而不是生产者、经营者。一、关于消费者的概念消费者的概念曾经因为王海“知假买假”的行为而在学界引发了;争论，即消费者是否仅应限定在为购置商品或者接受效劳仅仅只是为了满足自己的消费的人笔者认为，如果仅仅将消费者的概念限定在满足自己消费的范围;上，这未免对消费者的概念理解得过于狭窄。事实上，消费者的含义本身比较广泛。它不仅包括为自己生活需要购置物品的人，也包括为了收藏、保存、送;人等需要而购置商品，以及替家人、朋友购置物品，代理他人购置生活用品的人。消费者首先是与制造者相区别的。而在商品交易领域，消费者那么是与商人;相区别的概念。消费者购置或者接受某种商品或者效劳不是为了交易，而是为了自己利用。在默示或明示的担保期间(或效劳契约)，适应受让该商品或服;务者，均该当为消费者”。《牛津法律辞典》也认为：消费者是指“那些购买、获得、使用各种商品和效劳(包括住房)的人”。所以，笔者认为，在市场中;，所谓消费者是指非以盈利为目的的购置商品或者接受效劳的人。对于该定义具体陈述如下：1.消费者是指购置商品或者接受效劳的人消费者是在市场上购;买商品或接受效劳的人。这就是说，消费者既可能是亲自购置商品的个人，也可能是使用和消费他人购置的商品的人;既可能是有关效劳合同中接受服务(;如旅馆、运输、酒店、食品、劳务等各种效劳)的一方当事人，也可能是接受效劳的非合同当事人。但必须指出的是，消费者并不能完全等同于买受人。所谓;买受人，是指买卖合同中，给付价款并受领买卖的标的物的一方当事人。消费者，是指以消费为目的而进行交易，取得商品或接受效劳的人。消费者的范围;显然比买受人的范围更为宽泛，因为，一方面，根据我国《合同法》第130条的规定，买卖合同只限于对实物的买卖，因此买受人只是商品买卖中购置商;品的合同一方当事人，而并不??括提供效劳合同中接受效劳的一方当事人。而消费者显然包括了提供效劳合同中的接受效劳者。另一方面，买受人都是合同;的一方当事人，即亲自缔约购置商品的人，而消费者那么不限于亲自缔约购置商品的人，还包括他人购置商品后，实际使用该商品的人。当然，这两个概念之间;有一定的交叉。如商品买卖合同中的买受人如果是单个的个人，一般都是消费者。消费者购置使用商品或接受效劳是否必须支付一定的对价，对此在学理上有;不同的看法，有不少学者认为，支付对价是判断消费者和非消费者的一个重要标准，因为看一个人或一个家庭是不是法律意义上的消费者，关键是看他有偿;获得的商品或接受的效劳，是否用来满足个人或家庭物质和文化生活的需要。如果个人或家庭有偿取得的商品或接受的效劳是用于消费，那么，该个人或家;庭就是消费者;如果没有支付一定的对价那么不是消费者。笔者认为这一看法是值得商榷的。第一，尽管在一般情况下，消费者与经营者之间发生的生活消费;关系，消费者大多需要通过支付一定的对价，但应指出的是，有偿方式并不是市场交易的单一表象，换言之，在消费领域，消费者使用和接受某种商品或接;受效劳时，可能并没有也不需要支付一定的对价，但这并不否认使用商品或接受一定效劳的人是消费者。例如，经营者向消费者无偿提供商品(如免费试用产;品、免费品尝饮料)，以及实行附赠式的销售(如提供赠品、免费效劳或以优惠价供给配件)等等。根据我国《合同法》第191条的规定，“赠与的财产;有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人成心不告知暇疵或者保证;无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”因此，对这些赠品或免费效劳，经营者不能被免除合同上的责任，同样，在消费者权益保护法领域;，经营者仍然应当承担消法规定的诸如平安保障、质量保证、支付赔偿等法定义务，而免费接受这些商品或效劳的个人，作为消费者所享有的权益仍然应当受;到保护。更何况，使用他人购置的商品，或者虽然接受了效劳但并不是合同的当事人，即并没有支付一定的对价，也可以成为消费者。由此可见，交易形式;上的有偿、无偿不是决定消费者构成要件的标准。2.消费者购置商品或者接受效劳时非以盈利为目的消费者购置商品或接受效劳，并不是为了将这些商品转;让给他人从而盈利，消费者购买使用商品或接受效劳的目的主要是用于个人与家庭的消费。这就是说，一方面，购置商品和接受效劳是为了个人的消费，个;人消费包括两局部，一局部是物质资料的消费，另一局部是劳务消费，即接受各种形式的效劳。当然，消费者购置商品或接受效劳的目的也不完全限于个人;的直接消费，也可能