国家开放大学电大考试《证据学》复习资料.pdfVIP

国家开放大学电大考试《证据学》复习资料--第1页

国家开放大学电大考试《证据学》复习资料

作业一：

1、证据学研究对象包括哪些具体内容？（p3）

证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面：

（1）证据法及其证明规则。

（2）证据及其证据力和证明能力。

（3）证据的内容和形式的统一关系。

（4）证据制度及其传统文化背景。

（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。

（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理

论。

2、如何正确评价自由心证证据制度？（p35）

答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持

历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建

时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，

引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，

抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确

定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。自由心

证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方

的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构

进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进

程。自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则

的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自

由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证

据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即

有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔

的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但

是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法

官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，

国家开放大学电大考试《证据学》复习资料--第1页

国家开放大学电大考试《证据学》复习资料--第2页

还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的

限制。比如：《日本刑事诉讼法》第３１８条规定：“证据的证明力

由审判官自由判断。”但紧接着第319条又规定，当被告人的自白成

为对他不利的唯一证据时，法官不得将其作为有罪的根据。上述这些

法律上或理论上对法官自由判断权的限制，都体现了一些有价值的实

际经验，从而使自由心证制度具有一定的合理性。矚慫润厲钐

3、物证证明力的特点是什么？（p72）

答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证

据相比，它更客观、真实性更大。言词证据的运用一般要靠实物证据

来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则

可以不依赖于言词证据而存在。聞創沟燴鐺險爱

物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种

情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产

生的关联性，而发挥证明作用的。所谓外部特征，是指本证物的外部

形态、规格、大小、结构。商标、图案。出厂日期等特殊的标志。另

一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材

料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用，例如：各种

毒杀案件中所使用的毒品、毒气，就是通过技术鉴定所作的鉴定结论，

而确定的属性的同一性，来认定案件事实。塹籟納。

4、收集证言的基本程序有哪些？（p97）

（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客

观性，询问证人时不能