网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

卡方检验讲解.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

欲进一步说明两变量间关联程度的大小,可计算列联系数,常用的有:Pearson列联系数Cramér列联系数(修正)式中,:根据样本资料计算的值;:样本含量;:取和列联系数值界于0-1之间,列联系数为0表示尚不能认为两变量间有关联;列联系数愈接近于1,可认为两变量间的关联程度越高。中的较小者。本例由此看出甲状腺疾病的检出虽然与季节有关联性,但数值较小,尽管有统计学意义,但两变量间关联性较小。四、R×C表χ2检验注意事项1.计算x2值时,必须用绝对数,而不能用相对数,因为x2值的大小与频数大小有关。2.x2检验要求理论数不宜太小,否则有可能导致分析的偏性。理论频数太小界定为:有1/5以上格子的理论频数小于5大于等于1,或至少有1个格子的理论频数小于1。长期以来,对于理论频数太小的情形,大致有3种处理方法:①适量增大样本含量,增大理论频数;②相邻组进行合理归并。按专业知识考虑,将理论数太小的行(或列)的实际频数与性质相近的邻行(或邻列)合并;③舍弃部分数据。在无法实施前两条措施时,考虑删除理论频数太小的行或列,但这种做法会损失资料的部分信息;④采用确切概率法,可由SAS、SPSS软件实现。3.行×列表资料检验的结果分析与多个样本均数比较的方差分析类似,若拒绝H0时,只能认为多个总体率不全相等,或各组构成分布不全相同,但并不能说明组间分布彼此都有差别。若想进一步了解哪两者之间有差别,需进一步作多个样本率的多重比较。4.定性变量间的关联性分析仅适用于双向无序交叉分组的列联表资料,即行变量与列变量均为无序分类变量。而对单向有序资料,若目的是比较各处理的效应是否有差别,宜选用非参数检验等,而不宜做x2检验,因为R×C表x2检验与分类变量的顺序无关,如果将任意两行(或两列)频数互换,x2的数值也不会有变化,这是不妥的。(四)R×C表χ2检验的注意事项案例某地为研究不同年龄人群地方性甲状腺肿患病情况,共检查188例,其中患病人数为113例,各年龄组患病情况见表10-9。问题:1.本例属于多个率比较的资料,所以应用行×列表资料的检验。计算得各个格子的理论数(见上表括号内数字),本资料共有22个基本数据,其中有8个格子理论值小于5,理论值小于5的格子数超过1/5,对于这种情况需要做哪些处理?2.如果假设检验的结果是拒绝无效假设H0,能否认为各年龄组地方性甲状腺肿总体患病率之间都有差别?一个假设的单向有序资料x2检验的例子组别痊愈显效进步无效合计A药1005050100300B药5010010050300合计150150150150600谢谢!*χ2检验(Chi-squaretest)是现代统计学的创始人之一,英国人K.Pearson(1857-1936)于1900年提出的一种具有广泛用途的统计方法,可用于两个率或构成比间的比较,多个率或构成比间的比较,多个样本率比较的χ2分割,两个分类变量间有无关联性,拟合优度的χ2检验等等。卡方检验重点掌握:1.卡方检验的基本思想;2.完全随机设计和配对设计四格表资料卡方检验的步骤及应用条件;3.行×列表资料的卡方检验及应用中应注意的问题。主要内容:1.卡方检验的基本思想;2.四格表资料的卡方检验;3.行×列表资料的卡方检验;4.率的多重比较;5.频数分布拟合优度的卡方检验;6.四格表资料的确切概率法;7.线性趋势检验。χ2分布的特征:

(1)χ2分布是一种连续型分布,其形状依赖于自由度ν的大小:当自由度ν≤2时,曲线呈L型;随着ν的增加,曲线逐渐趋于对称;当自由度ν∞时,χ2分布趋向正态分布。

(2)χ2分布具有可加性:如果两个独立的随机变量X1和X2分别服从自由度n1和n2的χ2分布,那么它们的和(X1+X2)服从自由度n1+n2的χ2分布。

(3)χ2分布的分位数:当自由度ν确定后,χ2分布曲线下右侧尾部的面积为α时,横轴上相应的χ2值记作χ2α,ν即χ2分布的分位数。v=1v=4v=6v=9例7-1某神经内科医师欲比较A、B两种药治疗脑血管栓塞病人的疗效,将病情、病程相近且满足试验入选标准的156例脑血管栓塞患者随机分为两组,结果见表7-1。问两药治疗近期有效率是否有差别?表7-1两药治疗脑血管病有效率比较第一节卡方检验的基本思想药物有效无效合计有效率(%)A73(65.7)9(16.3)8289.02B52(59.3)22(14

文档评论(0)

vermonth134 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档