内部控制案例分析(52)..docxVIP

PAGE

1-

内部控制案例分析(52).

一、案例背景介绍

(1)案例公司是一家成立于2000年的制造业企业，位于我国东南沿海地区。公司主要从事电子产品研发、生产和销售，拥有员工近千人，年产值超过10亿元人民币。近年来，随着市场竞争的加剧和公司业务的快速扩张，公司内部管理逐渐暴露出一些问题，特别是在内部控制方面。以2018年为例，公司因内部控制不完善导致一笔价值5000万元的订单被恶意篡改，给公司造成了重大经济损失。

(2)为了提高公司的内部控制水平，公司于2019年初启动了内部控制系统优化项目。经过对内部管理流程的全面梳理和评估，发现主要存在以下问题：一是财务制度执行不到位，存在违规报销、虚列支出等现象；二是采购环节缺乏有效的监督，导致供应商选择不透明，存在利益输送风险；三是生产环节缺乏有效的质量控制措施，导致产品质量不稳定，影响客户满意度。

(3)针对上述问题，公司制定了详细的改进措施，包括加强财务制度执行、规范采购流程、完善质量控制体系等。具体措施如下：一是加强财务部门的内部审计，对报销单据进行严格审核，确保合规性；二是引入招投标制度，公开透明地进行供应商选择，降低利益输送风险；三是设立质量管理部门，对生产过程进行全程监控，确保产品质量达标。经过一年的实施，公司内部控制水平得到了显著提升，2019年全年未发生重大违规事件，客户满意度也明显提高。

二、内部控制问题分析

(1)在案例公司的内部控制问题分析中，财务控制问题尤为突出。具体表现在以下几个方面：首先，财务报销流程存在漏洞，员工报销单据审核不严，导致虚列支出现象频发。据统计，2018年公司因报销单据不实导致的损失达200万元。其次，财务制度执行不力，部分员工利用职务之便进行违规报销，如利用假发票报销个人费用。此外，财务部门内部审计力度不足，未能及时发现和纠正违规行为。以2019年第一季度为例，财务部门共发现并纠正违规报销金额达80万元。

(2)采购环节的内部控制问题也是案例公司面临的一大挑战。采购流程缺乏透明度，供应商选择过程不公开，存在利益输送的风险。据调查，2018年公司采购部门负责人在采购过程中收受贿赂，导致公司采购成本增加，年度采购成本较2017年增长了15%。此外，采购合同管理不规范，合同签订后未进行有效的跟踪和监督，导致部分供应商未能按照合同约定履行义务。例如，2019年发现一家供应商在合同执行过程中存在欺诈行为，导致公司损失200万元。

(3)生产环节的内部控制问题主要体现在质量控制体系不完善。案例公司生产过程中，对原材料、生产过程和产品质量的监控不足，导致产品质量不稳定，影响了客户满意度。据统计，2018年公司因产品质量问题导致的退货金额达300万元。此外，生产过程中的成本控制也存在问题，如能源浪费、物料损耗等。2019年，公司通过引入精益生产理念，对生产流程进行优化，降低了能源消耗和物料损耗，但仍有部分环节需要进一步改进。例如，在生产设备维护方面，由于缺乏有效的预防性维护措施，导致设备故障频发，影响了生产效率。

三、内部控制改进措施及效果评估

(1)针对财务控制问题，公司采取了一系列改进措施。首先，修订和完善了财务报销制度，明确了报销流程和审批权限，确保报销单据的真实性和合规性。同时，引入了电子审批系统，提高了审批效率，减少了人为干预。其次，加强财务部门的内部审计，每月对报销单据进行抽样检查，对违规行为进行严肃处理。此外，设立了财务风险预警机制，对异常财务数据进行分析，及时发现并防范潜在风险。通过这些措施，2019年财务违规事件数量较2018年下降了40%。

(2)为了解决采购环节的内部控制问题，公司实施了采购流程再造。首先，引入了公开招标制度，确保供应商选择过程的透明度。通过公开招标，采购成本较以往降低了10%。其次，建立了采购合同管理系统，对合同执行情况进行全程跟踪，确保供应商履行合同义务。同时，加强了对采购部门的监督，定期进行审计，防止利益输送。经过一年的实施，2019年采购成本有效控制，供应商满意度也有所提升。

(3)在生产环节，公司着重加强了质量控制体系。首先，引入了ISO9001质量管理体系，对原材料采购、生产过程、成品检验等环节进行全面监控。通过实施质量管理体系，产品质量合格率提高了15%。其次，推行了预防性维护制度，定期对生产设备进行检查和维护，减少了设备故障。此外，公司还通过员工培训和技术改进，提高了生产效率。据统计，2019年生产效率提升了10%，能源消耗和物料损耗也相应减少。通过这些措施，公司产品质量和成本控制均取得了显著成效。