不好的作文题目要求.docxVIP

PAGE

1-

不好的作文题目要求

一、题目要求概述

(1)题目要求概述部分，我们首先需要明确作文的核心内容，即对不好的事物或现象进行深入剖析。根据相关数据统计，近年来，不良风气和负面现象在各个领域都有所抬头，这不仅影响了社会的和谐稳定，也对人们的价值观和行为准则产生了负面影响。以食品安全为例，据国家食药监总局公布的数据显示，2019年全国共查处食品安全案件10.3万件，同比增长了15.4%，这充分说明了食品安全问题已经成为社会关注的焦点。在这样的背景下，作文题目要求我们以敏锐的洞察力和深刻的思考，对不良现象进行揭示和反思。

(2)在撰写过程中，我们需要关注以下几个方面：首先，要确保作文主题鲜明，能够准确反映不好的事物或现象的本质；其次，要运用丰富的案例和事实数据，增强作文的说服力和可信度；最后，要结合个人观点，提出针对性的解决方案，为改善不良现象提供有益的参考。例如，在论述教育领域的不良风气时，我们可以通过引用教育部发布的《关于做好2020年中小学幼儿园安全工作的通知》中的数据，指出近年来校园安全事件的发生率呈上升趋势，从而引发读者对教育安全的关注。

(3)在文章结构上，应遵循引言、正文、结论的顺序。引言部分简要介绍不好的事物或现象的背景和现状，正文部分详细阐述其产生的原因、危害以及解决措施，结论部分总结全文，强调改善不良现象的必要性和紧迫性。以环境污染为例，我们可以从大气污染、水污染、土壤污染等多个角度进行分析，并提出加强环保意识、实施绿色发展战略等具体措施。通过这样的写作思路，可以使文章更具逻辑性和层次感。

二、具体要求分析

(1)具体要求分析方面，首先，作文应当紧扣题目要求，确保主题明确、观点鲜明。在写作过程中，要注重对不良现象的深度挖掘，避免泛泛而谈。例如，在撰写关于网络暴力的作文时，不仅要从受害者的角度描述其心理和生理上的伤害，还要深入探讨网络暴力产生的根源，如网络匿名性、社交媒体的推波助澜等。此外，作文还应具备一定的广度和深度，既要关注现象本身，又要关注其背后的社会问题。

(2)其次，作文结构要合理，层次分明。文章应分为引言、正文和结论三个部分。引言部分要简明扼要地介绍不良现象的背景和现状，为后续论述奠定基础。正文部分则应详细阐述不良现象的表现形式、原因分析、危害及解决策略。在论述过程中，要注意段落之间的衔接，确保文章连贯性。例如，在分析社会道德滑坡现象时，可以从家庭、学校、社会等多个层面进行分析，既要探讨家庭教育的缺失，也要关注学校德育工作的不足，同时还要分析社会风气的影响。

(3)第三，作文要注重论据的充分性和说服力。在论述不良现象时，要广泛引用各类数据和案例，以增强文章的可信度。同时，要注重论证的逻辑性和严谨性，避免出现前后矛盾、自相矛盾的情况。在引用案例时，要确保其真实性和代表性。例如，在讨论教育资源不均衡问题时，可以引用教育部公布的数据，同时结合具体地区的案例进行分析。此外，作文中还应包含作者个人的观点和见解，以体现文章的独特性和创新性。

三、不符合要求的例子

(1)不符合要求的例子之一是一篇关于环境保护的作文，虽然文章题目明确要求探讨环境污染问题，但作者在正文部分却大篇幅地描述了自然风光的美丽，对环境保护的具体措施和紧迫性缺乏深入的讨论。文章中提到“清晨的湖面波光粼粼，傍晚的森林静谧祥和”，虽然展现了自然之美，但却未能触及环境保护的主题。此外，文中对于污染源的分析也较为肤浅，没有提及工业排放、生活污水等具体问题，使得文章的整体论述显得空洞且缺乏说服力。

(2)另一个例子是一篇关于教育公平的作文，题目要求分析教育不平等现象及其原因。然而，作者在文章中虽然提到了教育资源分配不均的问题，但并没有深入挖掘背后的社会原因，如地域差异、家庭背景等。文章内容主要集中在个人经历和感受上，例如“我所在的学校条件很差，师资力量薄弱”，而没有从宏观层面进行探讨。此外，文章对于如何改善教育公平的建议也显得过于简单，没有提出切实可行的解决方案。

(3)第三个例子是一篇关于网络诚信的作文，题目要求批判网络谣言和虚假信息的危害。然而，作者的作文内容却大量引用了网络上的谣言，并在文章中加以传播，这与题目要求背道而驰。文章开头提到“最近网上流传着一条关于明星出轨的消息”，随后作者详细描述了这条消息的传播过程，甚至评论了消息的真实性。这种做法不仅未能体现对网络诚信的重视，反而加剧了网络谣言的传播。文章中对于如何提高网络诚信度的建议也显得无力，没有提出有效的方法来引导公众正确辨别信息。