专题十二刑事法律制度课件.pptxVIP

专题十二;教学内容;(一)刑法的概念和原则;吸毒是违法还是犯罪行为？;刑法的基本原则;浙江温岭虐待儿童的教师被判无罪释放;外媒：浙江虐童案幼师无罪释放

折射法治进步;文章说，但这一事件的另一面却让人感到欣慰：在极高的关注度下，司法机关并没有为民意所动，仍然保持了法律的独立，依照现有法律对涉案女幼师做出无罪判决。参加调查的司法机关当然明白无罪释放的判决会遭来非议，但他们仍然保持了对法律的尊重，这一点同样值得鼓励。

文章认为，司法不可以无视民意，但也不应盲从于民意。走在法治之路上的中国，其法律的确有待完善，但如果在民意面前抛弃法律，不仅是对法律的不尊重，更无异于为践踏法律提供先例，即使完善了法律体系又有何用。;流氓罪：已经消失的罪名;消失的罪名;“末代流氓”牛玉强

;（2）罪刑相当原则

是指犯罪社会危害性程度和应负刑事责任的大小，是决定刑罚轻重的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚、罪刑相当、罚当其罪。

定罪量刑时要综合考虑：（年龄、犯罪动机（蓄意还是过失）、平时一贯表现（偶犯还是累犯）、犯罪后有无自首等来判定罪的大小，刑罚的轻重。

?（3）适用刑法一律平等原则

对任何人犯罪，不论其社会地位、民族、种族、性别、职业、宗教信仰、财产状况如何，在适用刑法上一律平等，任何人都不得有任何超越法律的特权。

;

甲、乙两人都犯了故意伤害罪，均致人重伤。甲犯罪后向公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。乙犯罪后潜逃，后被公安机关抓获。法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年，以相同罪名判处乙有期徒刑8年。

请问：法院的判决符合我国刑法的基本原则吗？;(二)犯罪概述;犯罪;犯罪主体：指实施了危害社会的行为、

依法应当承担刑事责任的自然人和单位.;犯罪主观方面：指犯罪主体对自己实施的危害行为及其危害社会的结果所持有的心理态度，它包括犯罪故意和犯罪过失等；;犯罪客体：即我国刑法所保护的而为犯罪行为所危害的社会关系；;;犯罪客体还能分清此罪与彼罪;犯罪客观方面：;;;相对无责任能力;案例;限制刑事责任??力;完全刑事责任能力;排除犯罪的事由：;正当防卫：;针对不法侵害(正义性);P66，2.请阅读以下材料，并回答问题：

;2.（1）甲无需承担刑事责任。因为其行为属于正当防卫，根据我国刑法的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害，所采取的因制止不法侵害而对不法侵害人造成损害的行为。在本案中，甲是由于刘某面临不法侵害行为，为保护刘某的权益而对实施不法侵害的乙所实施的防卫行为。

（2）刘某应当承担故意杀人的刑事责任。因为其行为不构成正当防卫，刘某在实施杀人行为时，不法侵害人已经停止实施侵害。;防卫过当;“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”;为保护合法利益免遭危险而采取;故意犯罪形态：

在故意犯罪中根据结果是否出现，分为：;犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂;;（1）故意，而且是直接故意。

（2）是，符合犯罪的四个构成要件。

（3）故意，是间接故意。

（4）犯罪未遂。

（5）犯罪既遂。;两人以上共同故意犯罪;;(1）王某与孙某构成了盗窃罪的共同犯罪，因为双方有事先共谋行为，并都参与了盗窃行为，属于二人以上共同故意犯罪。王某在盗窃罪的共同犯罪中处于从犯的地位，因为其在共同犯罪中起次要或辅助作用，在量刑上应当从轻、减轻或免除处罚。

（2）王某与孙某不构成放火罪的共同犯罪，因为放火行为是孙某在实施盗窃过程中临时起意，由孙某独自实施的；王某没有放火的故意，也没有实施放火的行为。因而，王某不构成放火罪。;主犯;(三)刑罚制度;2、量刑;(四)犯罪种类;复习指南：;;;第三节我国的程序法律制度;我国新的社会阶层;佘祥林案---------疑罪从无

;浙大学生凶杀公务员案;王某（12岁）与邻居宋某（19岁）向来很好。宋某很喜欢王某的电子琴（价值800余元），遂提出用自己过年得到的200元压岁钱买王的琴，王正没钱玩游戏机，于是二人顺利成交。两天后，王父发现此事，要求宋某还琴。

问：1.王父的主张是否有法律依据？

2.王、宋交易行为的性质？;犯罪客体能区分罪与非罪;1、Geniusonlymeanshard-workingalloneslife.(Mendeleyer,RussianChemist)?天才只意味着终身不懈的努力。20.8.58.5.202011:0311:03:10Aug-2011:03

2、Ourdestinyoffersnotonlythecupofd