《答司马谏议书》教学课件24张.pptx

15.2答司马谏议书王安石的课件;1;回顾历史，一些力图富国强兵的变法者往往遭到传统势力的阻挠，王安石也不例外。作为改革者的王安石与作为保守派的司马光是两股针锋相对的势力。他们都试图说服对方，实现自己的政治主张。在这篇《答司马谏议书》中，王安石以坚定的态度和明确的观点坚持自己的政治主张，对司马光来信中的观点一一驳斥。;知人论世;答司马谏议书;本文共分为三个部分：

第一部分：交代写信的原因和目的。

第二部分：驳斥谬论，分析原因。

第三部分：书信常规的结尾。

;本文逐条驳斥司马光对新法的责难，批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想，表示了坚定不移地推行新法的决心。;1、王安石为什么要给司马光回信？;2、文中说：“盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。”从这封信看，作者和司马光之间有哪些“名实”的看法存在分歧？;3.王安石为什么要进行这场变法？

;①“至于怨诽之多，则固前知其如此”，改革前就已经将这种情况洞明于心，却敢于挑战，体现非凡的胆略。;②“人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”，直斥当时苟且偷安，不思进取，墨守成规的现象，不回避，不妥协，不遮掩，体现一种直言不讳的勇气。

③明知寡不敌众，却“欲出力助上以抗之”。

④在论辩中面对司马光这样的政敌，使用“何为而不汹汹然？”之类的强烈反诘语气。;翻译句子。

①人习于苟且非一日。

②则众何为而不汹汹然？;江上

[宋]王安石

江北秋阴一半开，

晚云含雨却低徊。

青山缭绕【注】疑无路，

忽见千帆隐隐来。

【注】缭绕：这里指群山错落有致，重峦叠嶂。;【赏析】这首诗描写了秋天的云、雨、青山和隐约可见的风帆等形象。秋天本来应是秋高气爽，青山和远帆更应该是雄奇、开阔的物象，但由于作者描写的是傍晚阴天时的景色，再加上作者选取的是远景；天空阴云半合半开，低垂的暮云带着雨意，沉重、缓慢地移动着，这幅秋江暮云图，创造了一种朦胧悠远而闲静的境界，而起伏绵??的青山尽头，隐约可见的点点云帆，又带给人以幽远淡雅的感觉。所以这首诗的意境是空明幽远的。;诗的后两句“青山缭绕疑无路，忽见千帆隐隐来”，意思是盘曲重叠的群山一直绵延到天水相接的远方，让人感觉到前行无路，正在这时，突然远方有许许多多的帆影出现在视野中，从而让人感受到：不管路有多么曲折、遥远，总会找到前进的道路。

这样的哲理正与陆游《游山西村》的名句“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”揭示的道理相似。;【思考】这首诗歌通过景物描写构成了一种什么样的艺术境界？诗歌后面两句揭示了一个怎样的道理？它与陆游诗中的哪两句相似？

【提示】画线部分为思考答案。;（一）阅读下面的文言文答司马谏议书

〔宋〕王安石

某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一自辨。重念蒙君实视遇厚，于反覆不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。

盖儒者所争，尤在名实，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以为受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。

人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善，上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然？盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。

无由会晤，不任区区向往之至。（选自《四部丛刊》本《临川先生文集》）

1.下列对文中加点词语的解释，不正确的一项是（）（3分）

A.于反覆不宜卤莽反覆：一遍又一遍，多次重复。

B.辟邪说，难壬人难：排斥

C.未能助上大有为，以膏泽斯民膏泽：施恩惠，名词活用作动词。

D.不任区区向往之至区区：小，用作自称的谦辞。

2.下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是（）（3分）

A.①故今具道所以②盖儒者所争，尤在名实

B.①议法度而修之于朝廷②则知明而行无过矣

C.①某则以为受命于人主②则众何为而不汹汹然

D.①为天下理财