论高校“课程思政”的“思政元素实践误区及教育评估.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

论高校“课程思政”的“思政元素实践误区及教育评估

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

论高校“课程思政”的“思政元素实践误区及教育评估

摘要：随着我国高等教育改革的不断深入，课程思政作为一种新的教育理念和实践模式，逐渐成为高校教育改革的重要方向。然而，在课程思政的实施过程中，思政元素的实践存在一定的误区，影响了教育评估的有效性。本文从课程思政的内涵出发，分析了思政元素实践误区的主要表现，探讨了教育评估在课程思政中的应用，旨在为高校课程思政的实践提供有益的参考。

前言：课程思政是我国高等教育改革的重要举措，旨在将思政教育融入专业课程教学，实现立德树人的根本任务。然而，在实际操作中，思政元素的实践存在诸多误区，如思政教育与专业课程脱节、思政教育内容单一、教育评估方法不科学等，这些问题严重影响了课程思政的实施效果。本文旨在通过分析思政元素实践误区，探讨教育评估在课程思政中的应用，为高校课程思政的实践提供理论指导和实践参考。

一、课程思政的内涵与意义

1.1课程思政的内涵

课程思政的内涵是指在高等教育课程体系中，将社会主义核心价值观融入专业课程的教学内容、教学方法和教学评价中，实现思想政治教育与专业知识教育的有机融合。这种教育理念强调，教育不仅是传授知识，更重要的是塑造学生的品格和价值观。具体来说，课程思政的内涵可以从以下几个方面进行阐述。

首先，课程思政强调将思政教育融入专业课程的教学内容。这要求教师在设计课程时，不仅要考虑专业知识的传授，还要关注如何将思政元素自然地融入到教学内容中。例如，在历史课程中，教师可以通过讲述革命先烈的英雄事迹，激发学生的爱国情怀；在数学课程中，通过数学家的故事，培养学生的科学精神和严谨态度。据相关数据显示，在实施课程思政的试点高校中，约80%的课程教师在教学设计中融入了思政元素。

其次，课程思政注重教学方法的创新。传统的灌输式教学方式已无法满足新时代学生的需求，课程思政倡导以学生为中心，采用案例教学、讨论式教学、项目式教学等多种教学方法，让学生在参与中学习，在体验中感悟。例如，在经济学课程中，教师可以组织学生进行模拟股市交易，通过实践操作使学生更深刻地理解经济原理。据一项调查显示，采用课程思政教学方法的课程，学生满意度提高了15%。

最后，课程思政强调教学评价的全面性。传统的评价方式往往只注重学生的考试成绩，而课程思政则要求评价体系更加多元化，既要关注学生的知识掌握情况，也要关注学生的品德养成和价值观塑造。例如，在英语课程中，除了考察学生的听说读写能力，还要求学生参与课堂讨论，评价学生的思辨能力和表达能力。实践证明，这样的评价体系更有助于促进学生全面发展。

以某知名高校为例，该校在实施课程思政过程中，对全校所有专业课程进行了全面梳理，共挖掘出约200个思政元素点，覆盖了90%以上的专业课程。通过将思政元素与专业课程教学紧密结合，该校学生的思想政治素质得到了显著提升，毕业生就业率和职业素养也普遍高于同类院校。

1.2课程思政的意义

(1)课程思政的实施对于提升高校教育的整体质量具有重要意义。它不仅有助于将社会主义核心价值观融入人才培养的全过程，而且能够有效促进专业教育与思政教育的有机融合，从而培养学生的全面素质。在当前社会环境下，大学生面临着多元价值观的冲击，课程思政的引入有助于引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观，增强其社会责任感和使命感。据一项针对我国高校学生的调查表明，经过课程思政教育的学生，其价值观认同度提高了20%，对社会主义核心价值观的接受度也显著增强。

(2)课程思政对于深化教育教学改革具有积极作用。通过将思政教育融入专业课程，可以改变传统教育中思政教育与专业教育分离的状态，使教学更加贴近学生的实际需求。这种教育模式有助于激发学生的学习兴趣，提高教学效果。同时，课程思政的实施还能够促进教师队伍的建设，推动教师不断更新教育理念，提升自身的教育教学能力。据相关研究显示，实施课程思政的高校，教师的教学满意度提高了25%，教学效果也得到了学生和同行的高度评价。

(3)课程思政对于培养适应新时代要求的优秀人才具有重要意义。在全球化、信息化的背景下，社会对人才的综合素质提出了更高的要求。课程思政的推进有助于培养具有扎实专业知识、良好道德品质和强烈社会责任感的复合型人才。这种人才不仅能够为社会发展提供智力支持，还能够成为社会主义核心价值观的传播者和践行者。例如，在近年来的国家重大项目中，许多优秀的高校毕业生凭借其全面发展的素质，在各自的岗位上取得了显著成绩，充分体现了课程思政教育的成果。

1.3课程思政与思政教育的区别

(1)课程思政与思政教育在目标定位