【道 法】保护人身权 2024-2025学年统编版（2024）道德与法治七年级下册.pptxVIP

;每个人的身体健康和尊严都是非常重要的，我们都希望享有充分的人身自由，拥有健康的体魄和乐观的精神状态，能够有尊严地生活。那你们知道什么是人身权吗？为什么法律保护人身权？这就涉及到我们今天要学习的主题——人身权。

;【学习目标】——心中有目标，学习更有效;【教学故事】——故事呈案例，快乐好学习;以下哪项属于人身权的一部分？A.财产权B.名誉权C.继承权D.债权;【教学故事】——故事呈案例，快乐好学习;生命权和健康权

典型意义：本案是一起较为典型的生命权、健康权、身体权纠纷案件。案件办理过程曲折，经历了和解、起诉、人民调解、司法确认、撤诉，最终化解纠纷。本案发生后，承办人针对未成年人案件特点，积极与其监护人沟通了解案件情况，在承办过程中密切关注未成年的心理健康状况，彰显法律援助不仅是办案维护当事人权益，更体现了法律援助特有的人文关怀。针对被告方拒绝承认过错、不愿赔偿的情况，承办人既使用法律的“刚性”强调了被告方的赔偿责任，也运用调解的“柔性”，通过释法说理，情理法相结合，以理服人，加强了当事人之间的沟通，开展心理疏通工作，最终让各方当事人能站在未成年人身心健康的角度思考，互相理解，促进纠纷的解决。本案中，承办人凭借娴熟的业务能力和沟通技巧，精准找到案件的关键，疏通当事人的心结，促成各方达成调解协议，减轻了当事人的诉累，妥善地解决了本案，双方握手言和、冰释前嫌，取得了良好的法律效果和社会效果。;法律保护生命权和健康权。生命和健康是我们参加一切社会活动、享有其他一切权利的基础，对于每个人来说都是弥足珍贵的。当自身生命和健康受到他人非法侵害时，我们有权依法自卫和请求法律保护。我们要关爱他人的生命和健康，不做侵害他人生命和健康的事情。;【相关法条】

民法典第一千零二条：自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。

第一千零三条：自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

第一千零四条：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。;【法官提醒】

生命、身体和健康是我们最为宝贵的财富，任何时候都应当谨慎对待。无论日常生活还是工作中，都要时刻保持安全意识，避免因疏忽大意而对他人造成伤害。同时，也要学会保护自己，当自身权益受到侵犯时，要通过合法途经及时寻求救济。

在发生纠纷后，要保持理性和冷静，不要被情绪左右。要尊重法律程序和司法权威，积极配合法庭的审理工作，通过合法的渠道表达自己的诉求和意见。;【教学故事】——故事呈案例，快乐好学习;裁判结果：成都高新区人民法院经审理认为，民法典以“外部形象”“载体反映”“可识别性”三要素对肖像进行了明确界定，尤以可识别性作为判断是否为肖像的最关键要素。本案中，即便被告对原告照片进行了加工处理，无法看到完整的面部特征，但剪影所展现的面部轮廓（包括发型）仍具有原告的个人特征，属于原告的外部形象，而案涉文章的文字描述内容具有较强的可识别性，通过人物特征描述的“精准画像”，大大加强了该肖像剪影的可识别性，案涉文章的留言部分精选出的大量留言均评论该肖像剪影为甲某，更加印证了该肖像剪影的可识别性。综上，案涉文章中的肖像剪影在结合文章内其他内容情况下，具有明显可识别性，因此构成对原告肖像权的侵害，遂判被告赔礼道歉并向原告支付经济损失10万元。;法律保护肖像权。肖像是每个人人体容貌的有形识别标志，再现了个人基本特征。我们有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。;【教学故事】——故事呈案例，快乐好学习;裁判结果：上海市青浦区人民法院经审理认为，被告虽是在自有空间内安装可视门铃，但设备拍摄的范围超出其自有领域，摄入了原告的住宅。而住宅具有私密性，是个人生活安宁的起点和基础，对于维护人格尊严和人格自由至关重要。可视门铃能通过人脸识别、后台操控双重模式启动拍摄，并可长期录制视频并存储，加之原、被告长期近距离相处，都为辨认影像提供了可能，以此获取住宅内的私密信息和行为现实可行，原告的生活安宁确实将受到侵扰。因此，被告的安装行为已侵害了原告的隐私权。被告辩称其没有侵犯原告隐私的主观意图，原告对此应予容忍等意见，于法无据，法院不予采纳。因无充分证据证明原告因被告的行为造成实际精神及物质损害，故法院支持了原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求，而对其赔礼道歉及赔偿损失的请求未予支持。;法律保护隐私权。隐私是我们的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。法