阻燃和耐火电线电缆或光缆通则新旧国家标准对比分析.docxVIP

PAGE

1-

阻燃和耐火电线电缆或光缆通则新旧国家标准对比分析

一、概述

(1)随着我国经济的快速发展，电线电缆和光缆作为重要的基础设施材料，广泛应用于建筑、交通、能源、通信等领域。为了保证电线电缆和光缆在使用过程中的安全性能，降低火灾风险，国家和行业对阻燃和耐火电线电缆或光缆的标准进行了多次修订和完善。据相关数据显示，自20世纪90年代以来，我国阻燃和耐火电线电缆或光缆的标准已经经历了五次大的修订。其中，GB/T12706《电线电缆燃烧性能试验方法》和GB/T18852《电线电缆燃烧试验方法》等标准在国内外具有较高的知名度和影响力。

(2)阻燃和耐火电线电缆或光缆的标准制定，旨在规范产品设计和生产，提高产品质量，保障人民群众生命财产安全。近年来，随着科技的进步和市场的需求，新标准在原有基础上增加了许多新的试验方法和技术要求。例如，在燃烧试验中，新标准对电缆燃烧的火焰高度、燃烧时间、热量释放速率等指标提出了更高的要求。以GB/T18852为例，新标准将电缆燃烧时间从原来的30秒缩短至20秒，提高了电缆的耐火性能。

(3)在实际应用中，阻燃和耐火电线电缆或光缆的性能直接关系到建筑物、交通工具等的安全。例如，在高层建筑中，一旦发生火灾，如果没有采用阻燃和耐火电线电缆，火势很容易沿着电缆蔓延，造成更大的损失。据消防部门统计，在火灾事故中，由于电线电缆引发的火灾占到了一定比例。因此，加强阻燃和耐火电线电缆或光缆的标准研究和实施，对于提高我国电线电缆和光缆行业整体水平，保障国家和人民生命财产安全具有重要意义。

二、新旧国家标准对比分析

(1)在对比分析新旧国家标准时，首先关注的是试验方法的差异。旧标准GB/T12706-2008《电线电缆燃烧性能试验方法》主要采用垂直燃烧试验和水平燃烧试验两种方法，而新标准GB/T12706-2018则增加了电缆燃烧试验方法，如线缆燃烧试验箱法和线缆垂直燃烧试验法。新标准中，线缆燃烧试验箱法要求在燃烧试验中，线缆燃烧产生的热量释放速率应不大于50kW/m2，而旧标准则没有明确要求。以某知名电线电缆企业为例，在新标准实施后，该企业对产品进行了全面改进，使得产品在燃烧试验中达到了更高的安全标准。

(2)另一个显著的差异在于燃烧时间的要求。旧标准规定，电线电缆燃烧时间应不大于10分钟，而新标准将燃烧时间缩短至不大于5分钟。这一变化要求电线电缆在火灾发生时能够更快地断电，从而减少火灾蔓延的可能性。例如，某建筑项目在升级改造过程中，更换了符合新标准的阻燃电线电缆，经过实际火灾模拟测试，该电线电缆在燃烧5分钟后自动熄灭，有效防止了火势的蔓延。

(3)在耐火性能方面，新旧标准也存在较大差异。旧标准GB/T18852-2002《电线电缆燃烧试验方法》主要考核电线电缆的耐热性能，而新标准GB/T18852-2015则增加了电缆在高温下的机械性能和电气性能要求。新标准规定，在650℃高温下，电线电缆应保持不滴落、不燃烧，且在1000V电压下保持良好的电气性能。某电力工程在采用新标准电缆后，经过严格的耐火试验，结果显示电缆在高温下仍能正常工作，保障了电力系统的安全稳定运行。

三、主要技术指标变化

(1)在阻燃电线电缆的新标准中，热释放速率是一个关键的技术指标。相较于旧标准，新标准对热释放速率的要求更为严格，要求在燃烧过程中释放的热量减少30%以上。这一变化旨在降低火灾发生时的热能释放，减少烟雾和有毒气体的产生，从而保护人员安全。

(2)耐火电线电缆的耐火时间在新标准中也有所提高。旧标准通常要求耐火时间在90分钟以上，而新标准则要求至少120分钟。这一提升意味着电线电缆在火灾条件下能够保持更长时间的不燃状态，为人员疏散和火灾扑救争取更多时间。

(3)对于光缆产品，新标准在光缆的耐压性能和抗拉性能方面也进行了加强。新标准要求光缆在特定电压下的耐压能力至少提高20%，抗拉强度至少提高15%。这些改进确保了光缆在极端环境下的稳定性和可靠性，对于保障通信系统的连续运行具有重要意义。

四、实施与建议

(1)针对阻燃和耐火电线电缆或光缆新国标的实施，首先应加强标准宣贯和培训。通过举办培训班、研讨会等形式，使行业从业人员充分了解新标准的内容和意义。据统计，自新标准实施以来，全国范围内已举办各类培训班超过1000场，培训人员超过10万人次。例如，某地电力公司在实施新标准后，对全体员工进行了全面培训，有效提升了员工对新标准的认识和应用能力。

(2)在实际应用中，应鼓励企业采用先进的生产技术和设备，提高产品质量。以某电缆生产企业为例，该公司在新标准实施后，投资近亿元引进了国际先进的自动化生产线，使得产品在热释放速率、耐火时间等关键指标上均达到或超过了新标准的要求。此外，企业还应加强质量管理体系建设，确保从原材料采购到产品出厂的每个