【电气主接线设计案例探究综述1400字】.docx

PAGE

PAGE2

电气主接线设计案例分析综述

在变电站设计中，电气主接线设计占据重要地位，电气主接线是变电站设计中重要的环节，因此电气主接线的设计合理与否具有非常重要的意义。本设计通过设计原则确定几种预选方案，通过综合比较确定最终方案。

1.1电气主接线设计原则

电气主接线的设计，首先要遵循一定的原则，否则设计出来的电气主接线将无法满足具体的工作需要。一般来说电气主接线都要满足以下原则：

（1）可靠性。500kV变电站属于超高压变电站，一般发生故障将造成不可估量的损失，因此电气可靠性占据了重要的地位。可靠性主要通过主接线的方式确保电力系统不停电，或者即使发生停电也要尽可能减少停电范围。

（2）运行灵活性。为了充分发挥变电站的电力供应作用，要经常性对变电站进行控制，这就要求电气主接线具有一定得运行灵活性。比如在检修、调度、投切等方面充分考虑灵活性，方便调度、检修人员顺利开展工作。

（3）简单经济性。对于500kV变电站，其投资往往可能达到亿元，属于投资特别巨大的项目，因此减少投入费用和运行费用显得尤为重要。对于电气主接线来说，可以通过接线方式、电气设备的数量控制来尽可能减少变电站的投资。

1.2常见的几种电气主接线形式

（1）内桥接线。这种方式的联络装置靠近变压的一侧[5]，它广泛应用在110kV及以下的电力系统中，其优点是结构简单、经济性好；缺点是无法扩建，因此对于后期需要扩建的接线不能用这种方式。

图1.1内桥接线简略图

（2）单母线分段接线。这是在单母线接线上的基础上研究的，其方式是将原本的一套母线分为两段、互为备用，其主要特点是母线分为两段、两段母线相互独立，这样就可以保持一主一备的使用方式，只要其中一段母线有电，就可以保证供电稳定性；其缺点是供电可靠性不高，很难应用在220kV以上的电力系统。

图1.2单母线分段接线简略图

（3）双母线接线。与单母线分段接线相比，这种接线采用2套独立母线，大大降低了断电的可能性，因此供电可靠性较高，一般应用在比较重要的场所，但是其检修维护困难、经济花费多，因此要谨慎使用。

图1.3双母线接线简略图

（4）双母线分段接线。在双母线接线的基础上将一条或者两条母线分段就形成了这种接线方式，由于局部形成母线分段，其优点是供电可靠性高，可以满足绝大多数的供电系统；缺点是接线复杂、调度繁琐且灵活性较差，广泛使用在供电质量要求高、出线多的用电场所。

图1.4双母线分段接线简略图

（5）一台半断路器接线。广泛应用在330kV及以上的电力系统中，这种接线方式采取断路器交叉布置，通过断路器的控制来保障电力的可靠性，其特点是供电可靠，接线清晰，且便于后期扩建；缺点是电气设备数量多，经济性较差。

图1.5一台半断路器接线简图

1.3电气主接线的确定

为了使最终确定的主接线更具有科学性，本设计预选了2个方案，然后通过综合比较对其供电特点进行分析，最终才能确定方案。

对于方案一，500kV、220kV、35kV分别采用双母线分段接线、单母线分段接线和双母线接线。对于方案二，500kV、220kV、35kV分别采用一台半断路器、双母线分段接线和单母线分段接线。其简图如图1.1和图1.2所示。

图1.1一次主接线方案一

图1.2一次主接线方案二

下面对方案一和方案进行综合比较，通过分析来确定最终方案。

表2-1主接线方案综合比较表

方案比较

方案一

方案二

可靠性

500kV和35kV可靠性较高，220kV可靠性较低

可靠性较高

灵活性

500kV侧和35kV侧接线复杂，灵活性较差

灵活性较好

经济性

500kV侧和35kV侧电气设备多，经济性较差

经济性较好

综合比较

500kV和220kV侧灵活性较差、经济性差，110kV可靠性较低；不能满足要求

能够满足要求