汇率基本功：解剖跨境支付，理解黄金和比特币.pdfVIP

宏观经济研究

宏观深度报告

一、什么是跨境支付？

现代跨境支付说白了就是双方不在同一境内展开交易，跨境支付涉及两套货币和银行体系。

跨境支付的微观逻辑，核心是处理信息流和资金流。

清算账户体系，负责进行清算、结算、资金的划转和管理，本质是处理资金流，如经典的代理行模式，又如我

国人民币跨境交易支付体系CIPS。

国际电报通讯系统，负责传递清算、支付的指令，本质是处理信息流。当前国际通用的电报通讯系统是

SWIFT。

二、一个完整的跨境支付案例

假设小明是一位中国居民，要向自己在美国的朋友William发起5000元人民币的转账，并且William希望最后

收到的是美元。

小明开户行是中原村镇银行，中原村镇银行的代理行是中国工商银行，William则将账户开设在美国某个地方

银行A，A行的代理行是花旗银行。

中国工商银行通过自己在美国的分行将资金划拨给花旗银行，花旗银行则承担资金的最终清算、结算，并将资

金划拨给A行。

在整个跨境支付过程中，工商银行、工商银行（美国分行）、花旗银行是代理行，并且花旗银行承担最终的清

算任务，同时也是清算行。

信息流需要记录各个账户的借贷关系，作为清算系统进行资金清算的依据。

中国境内时，信息流由中国现代支付系统的报文系统处理；在资金跨境时，信息流由SWIFT进行处理。

资金流需要处理资金在各个银行清算账户之间的划拨。

在中国境内，中原村镇银行和中国工商银行通过CNAPS实现资金划拨。

中国工商银行和工商银行（美国分行）通过CIPS系统进行资金划拨。

工商银行（美国分行）在将资金转给花旗银行后，花旗银行进入CHIPS进行资金的最终清算、结算。

花旗银行通过Fedwire将资金转给美国地方银行A行。

宏观经济研究

宏观深度报告

三、解剖跨境支付体系的意义之一，理解历次金融制裁背后，SWIFT充当了怎样的角色。

SWIFT并非美国公司，总部位于比利时，美国只占25个董事席位中的2个席位。

此前SWIFT一直严格遵守业务中立、数据保密的原则，不参与任何政治斗争或者对某个国家的单方面制裁，

即使在上世纪美苏对抗时期，SWIFT依旧对苏联提供服务。

这也是各国清算体系都选择加入SWIFT，让SWIFT成为覆盖面最广的电报系统的原因。

2000年之后SWIFT独立性开始松动。

“9.11”以后，美国政府以反恐名义，通过《国际紧急经济权力法案》启动“恐怖分子资金追踪计划”，要求

SWIFT共享数据，以冻结相关资金流动。

SWIFT制裁逻辑是切断SWIFT系统与某国部分或所有银行联系，该国跨境交易摩擦陡升。

伊朗为例，其多次受到制裁，伊朗石油出口备受打击。

美国联合欧盟利用SWIFT实施制裁，使得SWIFT独立性和可信度受损，因此各国都在探索新的能够替代

SWIFT的体系。

四、解剖跨境支付体系的意义之二，从国际跨境支付趋势理解比特币和黄金。

传统跨境支付，不论具体形式如何，其内核都是代理行模式。当前国际支付中美元占主导，所以当前的国际支

付体系依托于美元主导的代理行模式。加之SWIFT在当前国际支付体系中覆盖面广，

最终我们可以得到当前国际支付体系三要素：美元、代理行模式、SWIFT。

三要素近年均有所松动，这也意味着当前主流国际支付体系的基础面临一定松动。美元主导的国际支付体系之

外的“代货币”，近年大有快速发展之势。从这一点我们就能充分理解，为何近年黄金和比特币的价格中枢系

统性抬升，有别于过去20年的历史经验。

国际支付体系三要素松动的四点原因。

其一，传统代理行模式本身存在支付效率低、交易成本高、覆盖面有限、透明度低等缺陷。

其二，地缘政治博弈导致一些国家和地区脱离现代跨境支付体系（SWIFT制裁等所致）。

其三，疫后美国在国内实施天量财政和货币宽松，滥用美元信用。

其四，零售跨境支付需求转向第三方支付平台。