正确处理交往友谊与爱情.pptVIP

这种爱情至上的观点在大学生中比较常见。持这种观点的人认为：爱情凝聚着生活的全部意义，爱情就是一切，是全部生命价值的所在，除此之外，一切都是乏味的。A、爱情至上的观点2、大学生恋爱中常见的问题B、爱情理想化的观点爱情理想化的人，往往把人的各种优秀品质集中在一个梦中情人身上，因此，当他们用这一理想模式去衡量现实生活中的异性时，发现对方总不能尽如人意。这种观点或许在校园中还并非主导，但已开始被越来越多学生提及。02“爱恋只是为了获得经验”，01C、爱情的情感化、经验化倾向大学生对“不求天长地久，只求曾经拥有”这一观点，同意和基本同意的占58.8%，不同意和不太同意的占25.6%。其中，男女同学对爱情的结果认识上存在较大差异，男同学同意这一观点的占23.8%，可以理解的占31.8%，不同意的占36.3%；女同学同意的占14.7%，可以理解的占29%，而不同意的达50.6%，女同学更注意爱情的结果。的确，一个人的成长需要经验，情感也是在经历中一步步走向成熟。但人们理想中的爱情又是纯洁的、排他的。“为获得经验而爱，代价是不是太大？会不会使纯洁的爱情变味儿？”这是任何一个慎重对待爱情的大学生必须考虑的非常现实的问题。第三只眼看大学生的爱情:

当恋爱变为玩物……恋爱年龄趋向低龄化（大一恋爱的现象逐渐增加）。建立恋爱关系的时间缩短，现在大学生中就流行着“速食爱情”、“速配主义”的说法。0102D、恋爱观念开放，传统道德淡化不文明的恋爱行为增多。一些过分亲昵的动作，从隐蔽到公开。因为单相思而死缠烂打，因为失恋而伤害对方的行为也时有发生。至于多角恋爱、发生两性关系甚至未婚同居的也不乏其人。大学生对于贞操观和婚前性行为、同居的态度最能反映大学生传统恋爱观念和道德的淡化。据浙江工业大学对全省10余所大专院校的大学生恋爱观的调查，当代大学生的性道德观念发生了巨变，有近1/3的大学生对西方的“性解放”、“性自由”是持认同态度的。01有31.1%的学生不仅认为“性解放”、“性自由”是“现代文明的标志，完全可以接受”，而且认为“这是人类爱情发展的必然结果”。02大学生对于同居现象见怪不怪大学生对于同居现象见怪不怪对于婚前性行为，认为这是一种不道德的行为的占14.2%；认为不道德，自己不做，但可以理解占21.9%；而认为只要真心相爱无需指责的占55.9%，居第一位。还有5%的同学认为“只要两人愿意，没有爱情也行”。性是一种动力，也是一种深度，一种空间。在恋爱中，若过早“暴露无余”，两人关系的质量可能就是这个水平了。水库若无堤坝的阻拦积蓄，怎能烟波浩淼，水势磅礴？哪能养出大鱼，观临者又哪能钓到大鱼？对男对女，性关系都是一个里程碑。略有不同的是，对男人，它可能是一个成果——从此可以松口气了；而对女人，它可能是一个结果——事情就这样定了！这可能引起感情关系的微妙变化。不得不防的是，有些男人可能有一种可鄙的心理：想与女方“亲热”，但如果很容易就成功了，他心里会想，这样轻易“到手”的女人，可图一时快乐，但不适合作终生的伴侣。在学生阶段关系中，女方可能面临更大压力：怀孕的可能性。若怀孕，有不可避免的痛苦——体育课去不去上？怎么去医院堕胎？万一影响以后的生育能力怎么办？如果失恋，以后面对新的恋人、配偶时，心里会不会有抹不去的阴影？会不会影响“可持续发展”？这以为大量的客观事实所证明。第二章、正确处理交往、友谊与爱情——爱情与人生《诗经》：“关关雉鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”如果说大学校园里有什么“帮派”最容易成立，那就是“鸳鸯蝴蝶派”了。经历过高考一年的“情感冬眠”，大学无疑为蠢蠢欲动的人们提供了关于爱情的一切土壤。引言——慎淌爱河影响学业，注意力无法集中，有书不想读，作业不想做，美好的时光被白白的浪费；01有害身心健康，误入歧途，造成伤害，影响身心健康；02引发意外事故，造成人身伤害、失恋自杀等悲剧；03造成家庭痛苦和社会的不利等。04步入爱的误区，会带来的危害人生两大主题事业爱情010203040506爱是一种默契；爱是一种牺牲；爱是一种责任;爱是一种谅解；爱是一种吸引；爱是一种追求幸福的过程；爱的前部分是风花雪月，中部分是柴米油盐，后部分是永远；爱是少了她浑身不自在，面对她也浑身不自在。人生的道路关键的一步人生的道路漫长，但关键的只有几步，怎样把握心中的爱的冲动，学会爱人，学会懂得爱情，学会做一个幸福的人，这是人生道路上极为关键的一步。懂得爱情和珍惜爱情，这中间体现着一种进步和对人生的理解。一、把握爱的真谛爱情的定义爱情是人类特有的情感形式，是男女双方在交往中形成的彼此倾慕、相互爱悦、渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈