河南省2025届高三下学期2月质量检测语文试卷（含答案）.pdfVIP

河南省2025届高三2月质量检测语文试卷

全卷满分150分，考试时间150分钟。

注意事项：

1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上，并将条形码粘贴在答题卡上的指定位

置。

2.请按题号顺序在答题卡上各题目的答题区域内作答，写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均

无效。

3.选择题用2B铅笔在答题卡上把所选答案的标号涂黑；非选择题用黑色签字笔在答题卡上作答；字体

工整，笔迹清楚。

4.考试结束后，请将试卷和答题卡一并上交。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

李白《将进酒》之所以好，就在于它的紧张、强烈。李贺也有一首《将进酒》同题诗：“琉璃钟，

琥珀浓，小槽酒滴真珠红。烹龙炮凤玉脂泣，罗帏绣幕围香风……这首诗的写作手法，是用贵重珍稀

之物品来夸饰排场，靠一些熠熠闪光的华丽词语来渲染氟围，但缺乏激烈充沛的内心力量的驱动，没

有强烈的情感感染力，整首诗像一篇应景的命题作文一样机械。李贺无疑是经典的优秀诗人，而李白

就像他自称的大鹏一样，超出“凡鸟”很多。李白诗卓尔不凡之处，就在于其情感和语言的强度，这

种高强度的生命和语言闪耀光芒，如烟花般爆发出璀璨光芒。李白诗中的激越高扬，有一种强悍的生

命力的不屈和反抗。

有时候诗不在于内容如何悲观，而在于面对这悲观和绝望处境时，人的心性和气度。《将进酒》

本质上很绝望，已经认定生命无意义，不可挽回，但他仍然激发出更大的生命热情。和李商隐的隐忍、

委屈、哀叹不同，李白用行动对抗、奋争，哪怕只是喝酒。无论如何无意义，仍要让生命尽情燃烧。

这种英雄之气让人激动。李白诗歌的魅力正在于此。《将进酒》中高亢激越的音调，慷慨悲歌的音色，

是李白诗歌最显著的艺术风格特征之一。为能更清楚地感受李白诗歌这种特别的风格力量，我们以

《宣州谢脁楼饯别校书叔云》为例来说明。

这首诗给人印象最强烈的就是第一句，一声最高音的呼喊：“弃我去者，昨日之日不可留；乱我

心者，今日之日多烦忧。”晴天霹雳一般的开端，没有任何预先准备，一上来就是情绪大爆发，一声

最强烈、最尖锐的冲破界限的内心呼喊。

这两句的句式非常独特，首先，它们突破了正常诗歌语言的节奏界限，一个四言“弃我去者”,

带一个七言“昨日之日不可留”,连绵十一言的散文句式；两个对称的散文句式，构成二十二言的连绵

宣泄。这是内心极度的痛苦，情感和情绪的压力太大，山洪暴发，不如此无法宣泄。这种连绵的宣泄

撑破语言形式，使其破格而自由发展，这在李白诗中多有体现。其次，它们将时间主语“昨日之日”

(过去时光)命名为“弃我去者”;同样，把“今日之日”称为“乱我心者”;将这两个描述性命名(弃我

去者，乱我心者)放在最前面，加以强调，接下来才是时间主语(昨日之日，今日之日)出现，组合成为

最强烈的感叹句。人在时间中的存在，生命普遍的焦虑与不安被如此直接、清晰、准确地呼喊出来，

自然能引起读者普遍共呜，在他们的自我意识中回荡，因而成为名句。

这首诗的第二个特别之处是，它的前后诗句之间有很多地方显得生硬，突兀，跳跃，断裂，并未有一

种语义逻辑将所有这些诗句连贯成一个自然有机的整体，个别诗句太突出，太独立，而影响到整首诗

的组织发展和结构。如“蓬菜文章建安骨，中间小谢又清发”这个句子，看不出和前面的诗句有什么

联系。只是因为题目中的“谢脁楼饯别”,可以理解这是从文学史的角度来称费与大谢谢灵运对称的小

谢谢脁的成就，把他和汉代文章、建安诗歌并列称为“清发”。这些诗句非常独立，一句一转，一句

一跳，根本不知道下一句跳向哪里。它们各自和题目发生关系，从题目中得到理解，而它们彼此之间

没有关系，直到全诗结束。

这些彼此并不连贯而只是共同指向同一个题目的诗句，有如被一种外在暴力强行并置在一起，那

么它们如何在整体上被视为一首完整的诗，而不是一堆凌乱的话语?原因就在于李白诗歌风格的力量，

其火热的激情、高亢激越的情绪，裹抉着诗歌中的一切。激情爆发状态下的诗句有些语无伦次，超出

理性关联，这些彼此之间处于无理状态的诗句，只顾叫喊的情绪性语句，能超越理性上的理解障碍，

而产生情感上的共鸣。

(摘编自雷武铃《万古愁》)

材料二：

李白把经过脱俗处理的充满活性的词语，组合成诗句，使字里行间渗透着弹性感或柔韧感，屈

原以后，很难找出第二个诗人像李白那样，真切地体现了“句式=运动”的诗歌语言哲学了。

在句式参差中取其气势，取其与情感波折相对应、相共鸣的功能，是