2025版高考语文大一轮复习专题十论述类文本阅读课时达标35论述类文本阅读三含解析.docVIP

PAGE

PAGE4

论述类文本阅读(三)

一、(2024·昆明调研)阅读下面的文字，完成后面的题目。

对资源的爱护与治理是经济学所关切的问题之一。对此，一般有两种传统思路：一种是将公共资源私有化，以市场自身的机制使资源得到爱护和有效利用；另一种则是对出现问题的领域强调政府治理，以避开出现外部性、搭便车等现象。

然而现实中，两种对策也会面临力有不逮、弊端重重的局面。比如，管理者会受到部门预算、政策和个人利益的约束；同时，他们对资源的爱护和利用，缺少最切实、最一样的利益关联。而且，管理者并不是资源的干脆利用者、相关者，这样就会受制于信息的相对缺乏。因此，政府治理的效率和成本往往不甚如意。另一方面，在有些场合，私有化资源的成本极为昂扬，或者由于资源自身的特点，几乎不行能胜利，如海洋等公共资源就很难为私人全部。

更深化的经济学探讨认为，公共资源爱护不应当只有非此即彼的两种对策。在可以建立排他性，从而可以确权的私有化资源之外，那些简单被搭便车者利用的资源，可以依据竞争性分为两类，即公共物品和公共资源。过往的案例探讨表明，仅仅是在运用上不具有排他性的公共物品，无论是运输河、灯塔、烟火、农业所需的蜜蜂，都未必不能以市场方式供应。而公共资源不但在运用上不具有排他性，还易于为个人所消耗，比如海洋渔业、草原牧地、森林、地下水等。理论上，在自然状态下，因为人们预期其他人也会消耗资源，所以自己也无激励爱护性运用资源，结果就是运用者过度运用资源，最终导致资源耗尽，成为公地悲剧。

但事实上，当地社区往往也会自发形成爱护机制，通过文化和习俗爱护当地运用者所赖以为生的资源。新制度经济学学者、诺贝尔经济学奖获得者埃莉诺·奥斯特罗姆的探讨表明，不行忽视当地自治、自发生成规则的重要性。因为当地社区成员较为固定，成员之间相互拥有资源运用者的特征信息，并能够形成长期的反复的博弈，从而演化出较为稳定的合作模式。并且，在各个小的区域之间，当地社区运用者也会相互对比，爱护和利用资源的各种措施会被小范围试错，胜利的阅历会被传播，因此资源会得到可持续的爱护性利用。比如一些印第安部落的渔业生产，就当地而言就是胜利的。尽管资源并没有被置于国家治理之下或者进行私有化，但当地部落出于自身考虑，有节制地利用渔业资源，并且相互监督其他部落的捕捞行为，形成有效的滥用约束机制。

当然，资源的社区治理必定不能解决全部问题，也须要在市场化经济的基础上，结合政府的法治支持。经济学家相识到，因为各种资源和当地文化的不同，经济学上对公共资源的治理方式也会因地制宜，各有不同。对资源的爱护和利用，须要了解资源自身的特点，明确利益激励是人们消耗资源的首要缘由，分析当地习俗惯例是否对资源有好的或者坏的作用，分析政府介入的成本和利弊。

(摘编自吴荻枫《公共资源爱护与利用的经济学思索》)

1．下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是(C)

A．爱护与利用资源有两种传统思路，其方式与机制不同，力求解决的问题各有侧重。

B．主观或客观上存在的不足，使爱护与利用资源的传统对策在现实中面临较大困难。

C．管理者由于对公共资源的信息相对缺乏了解，进而就缺少与资源最切实、最一样的利益关联，因此不能干脆利用它。

D．公共物品和公共资源在运用上都不具排他性，对它们的利用易出现搭便车现象。

解析“管理者由于……，进而……因此不能干脆利用它”逻辑关系混乱，原文其次段的表述是“他们对资源的爱护和利用……管理者并不是资源的干脆利用者、相关者……相对缺乏”。

2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(B)

A．本文从传统对策和更深化的经济学探讨两方面阐述关于公共资源爱护和利用的思索。

B．本文最终两段论述了对资源的社区爱护与利用的运作机制、利弊状况和应留意的事项。

C．本文论述辩证全面，如论述爱护与利用资源的两种传统对策，既分析其利也指出其弊。

D．印第安部落渔业资源爱护这一胜利案例阐明白当地自治、自发生成规则的重要性。

解析“利弊状况”错，原文倒数其次段论述了资源社区爱护与利用的运作机制，论述了其“利”，并在倒数第一段指出“资源的社区治理……结合政府的法治支持”，即应留意的事项，但没有论述其“弊”。

3．依据原文内容，下列说法不正确的一项是(C)

A．考察公共资源爱护与利用的各种对策是否切实可行，成本和效率是两个重要参数。

B．资源公地悲剧产生的缘由在于人人都认为即使自己不消耗资源，其他人也会消耗。

C．实施资源社区治理，就可使资源得到可持续的爱护性利用，经济得到良性快速发展。

D．对资源的爱护与利用须要进行多个维度的分析、比较与权衡，避开对策的单一化。

解析“……就可使……”说法确定，原文倒数其次段的表述是“因为当地社区成员较为固定……因此资源会得到可持续的爱护性利用”，且文中并未提及实施资源社区治