网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

单一颜色商标的法律保护.pdf

单一颜色商标的法律保护.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

华中科技⼤学硕⼠学位论⽂

摘要

摘要

摘要

颜⾊由于具备直观易识别的功能受到了多数企业的欢迎特别是在对⾃身的商

,,

品进⾏宣传时⼴⼤商家更愿意选择单⾊商标来指明⾃身商品的来源,这就使得单⾊

商标逐渐拥有了经济价值,急需要得到保护。但作为⾮传统商标中的典型代表,我国

现如今对于单⾊商标能否进⾏登记以及申请注册的条件,都没有具体的规定。⽽以前

很多曾对单⾊商标注册提出异议的国家,如美国、⽇本、意⼤利等,都在后续商标法

发展完善的过程中明确了单⾊商标的可注册性。所以,不论从现实的需要,还是从世

界的商标保护趋势来看,我国的商标权利制度都需要进⼀步健全。本⽂以Christian

Louboutin的“红底鞋”⼀案为视⻆,通过研究该商标的保护进展,明确单⾊商标在我国

的保护困境,以此探究单⾊商标申请注册的必要条件及侵权判定标准,最后为实现保

护单⾊商标的⽬的提出全⾯可⾏的建议。

本⽂的研究⽅法除了法律领域常⽤的案例研究法、⽐较研究法等,由于单⾊商标

判定的主观性要求,还引⼊了美学分析法、认知⼼理学等其他研究⽅法。为了深⼊研

究单⾊商标的保护问题,本⽂⾸先将以相关法院对单⾊商标注册的判决⽂书为切⼊点,

通过对相关法院的判决理由进⾏仔细梳理,阐明单⾊商标在我国的保护困境并对理

论界提出的反对意⻅如颜⾊⽤尽理论及颜⾊混淆理论等进⾏分析。其次,通过外国判

例和相关⽴法,重点梳理域外学者对单⾊商标的保护观点。再次,分析单⾊商标的注

册可能性,明晰单⾊商标符合我国⽴法⽬的,重点对单⾊商标注册的法律要件进⾏阐

述。最后,通过对单⾊商标的侵权进⾏判定,最终得出⽂章最后⼀部分关于单⾊商标

法律保护的建议,以期对单⾊商标所有⼈提供较为完善的法律保护机制,保障其权利。

经过论证分析,本⽂得出结论:为了更好的让单⾊商标在市场经济中发挥指示识别作

⽤,我国商标法应该尽快将单⾊商标纳⼊保护范围,同时在单⾊商标申请注册时多⻆

度判断其显著性,必要时可引⼊专家参审制度,以此维护市场的公平竞争。

关键词:

关键词:⾮传统商标;单⼀颜⾊商标;可注册性;显著性

关键词:

I

华中科技⼤学硕⼠学位论⽂

Abstract

Becauseofitsintuitiveandeasy-to-identifyfunction,colorhasbeenwelcomedby

mostenterprises,especiallyinthepromotionoftheirowncommodities,themajorityof

businessmenaremorewillingtochoosesingle-colortrademarkstoindicatethesourceof

theirowngoods,whichmakessingle-colortrademarksgraduallyhaveeconomicvalue

andurgentlyneedtobeprotected.However,asatypicalnon-traditionaltrademark,

Chinacurrentlyhasnospecificprovisionsonwhetherasingle-colortrademarkcanbe

registeredandtheconditionsforapplyingforregistration.Andmanycountriesthathad

objectedtotheregistrationofsingl

文档评论(0)

dongbuzhihui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档