网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

电影音轨在著作权法中的定性.docxVIP

电影音轨在著作权法中的定性.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共23页,其中可免费阅读15页,需付费99金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

摘要

自商业电影的日益成熟、电影工业的不断发展同步伴随着自媒体等产业的兴起,电影音轨尽管不是新生产物,却在著作权法保护上体现出了越来越重要的意义。近年散见于各大视频网站及电影种子网站的侵权事件以及北京市互联网法院与广东省深圳市中级人民法院矛盾判决在学界因其的争论,暴露了我国电影音轨在著作权法保护体系上的缺陷。

对电影音轨的定性随之而来的就是当他人未经许可利用脱离电影作品的电影音轨时侵犯何种权利的根本问题。本文以美国、英国、加拿大版权法和司法实践体现的“电影作品说”,重点结合国内学者提出的“录音制品说”,综合运用法解释学方法进行研究,在对我国著作权相关法体系和电影产业发展现状理解的基础上应

文档评论(0)

个人原创未上网文章 + 关注
实名认证
服务提供商

我们是专业写作机构,多年写作经验,专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务

1亿VIP精品文档

相关文档