消除水中有害信息的科学依据.docVIP

PAGE

PAGE7

通过格兰特（Grander）技术消除水中有害信息的科学依据

工学硕士赫斯特·费尔施（HorstFelsch）博士的研究报告

约翰·格兰特（JohannGrander）在其报告中曾经指出：“水活化能够使有害信息向有益方向转化，因为它是使用自然力的。只有采用自然力和自然振动才能使不利的信息变得无害。”

在本文中，我想讲一讲我是怎样成功地为该见解找到科学依据。

再者，我想解释一下，什么是约翰·格兰特所说的“水中有害信息”或“水中不利信息”？什么是他所认为的用自然力使这些信息转化？

为此，我想在下面列举一个具体实例：

铅置于饮用水中。奥地利法典委员会在B1章“饮用水”中作出新规定，该规定于1994年1月1日生效。根据该新规定，铅在水中可允许的最高浓度为0.05mg/L。允许误差为0.02mg/L。

为此，法典委员会声明：引语：“在流经铅管道后检验的水中，铅的含量不得超过0.05mg/L。如果在直接检验或在水流过之后进行的检测中发现，铅的含量经常超标或高达0.1mg/L，就必须采取适当措施，以减少用户摄入铅的危险。”

这就意味着，饮用水可允许的最高浓度限制在0.05mg/1（±0.02mg/1）。如果铅含量经常为0.1mg/L或者大大超标，就必须采取措施。但具体采取什么措施，该法典委员会没有做出规定。

群组研究：

如果铅溶于水中，那么它就不再是一个“裸露的”阳离子，而会象所有溶于水中的阳离子或阴离子那样，被一层水外壳包裹起来。我们称这种过程为水化（Hydration）。

由于纯净水是非导电体，所以铅阳离子的振动力会因为带有这层水外壳，而对外部起作用，铅的四周好像带著一个水绝缘层。

中心所溶解的离子被一个大型的水群组包围起来

信息要传向人体首先得通过边缘区旁特性的群组结构

从这项水群组研究中我们得知，水分子在具有“铅特性”的这种水化外壳内形成。水化壳铅特性结构的流入量就是铅离子的表面量和负荷比。铅自能以溶化的形式被人体吸收。在这种吸收过程中，肠壁上的信息细胞接触到已溶解的铅。而“我含有已溶铅”这个信息被特性的群组结构获得。也就是说，水化壳内部的铅中心原子并不是人体的信息源，而是水化壳结构。

从同类疗法中我们认识到，稀释往往可以达致令该群组中心不再有铅离子存在的程度。只要铅特性群组继续存在，人体就会收到“我含有铅”的信息。这种信息被约翰·格兰特称作为有害信息或不利信息。

那么现在一个重要的想法是：如果“我含有铅”这个信息首先进入铅特性群组结构，而没有到达中心原子（该原子原来产生该信息），那么它就必须还有可能通过改动群组来消除“我含有铅”这个信息，从而不会对人体造成损害。

我们知道，这种技术是以每秒100，000赫磁的高振频率，来改变水群组，并因此而对信息含量产生影响。

根据目前的研究结果，水群组通过采用格兰特技术的活化而变小。因此，具有较大水化群组的结构与溶离子也会同样变小，有益于细胞接触和通过生物手段吸收。透过这种变小水群组的发法，有助解释此技术为何有利于植物生长及服用药物的剂量，过往大量报告已谈到这些内容。

尽管排出有害物质信息的解释是这样清楚明白，且符合逻辑，然而，时至今日却还没有这方面令人信服的自然科学证据！

为了找到通过格兰特技术消除有害物质信息的再生证据，我曾经在自己的研究活动进行了大量生物模式的试验。

萤火虫在温暖的五月份夜间，用其“小灯”寻求雌性时，我们都会认出他来。但海里的磷光体或孤菌的发光细菌却与此不同：这些细菌为给雌性留下印象，会不发光，而在正常情况下，却会发出特别强烈的光。

这些细菌发射出一种波长为490nm的淡青色荧光。

从显微镜下看到这些细菌在细胞核以外发光

所量度的发射强度的细菌的“舒适”量。然而，有毒物质会使其发光强度减弱

同样在培养基上，细菌发出的光无需利用其他辅助仪器也可以清晰看到（尤其在暗处）

美国人A·A·Bulich（参考文献1）在1979年就有利用这种细菌来确定水毒性的想法。他成功地进行了这种生物发光测试。他发现发光细菌特别敏感，当水内有一点点有毒物质时，其发光强度就会受到抑制。总之，测试原理显得非常合乎逻辑：如果情况正常，发光细菌发出很强烈的光；在有一点点毒性物质时，发光强度会减弱。不同的光度都可以准确测量出来！

其间，这项发光细菌试验的有效性已得到证实，并于1991年制定了实施标准。根据DIN38412，第34部份就可以使用发光细菌进行污水检验。尽管该标准首先是为污水中的有害物质而制定，然而也适用于各类型的水，包括饮用水和储存渗漏水。使用这种细菌的优势性是什么？如何使用？

1994年，汉堡环境主管部门的生物硕士R.丹内贝尔格（R.Dannenberg）先生曾在污水杂志（参考文献2）上发表了他对五种生物毒性试验的比较结果，它们是：

用圆腹亚