- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目录
目录
摘要IV
ABSTRACTVI
绪论1
一、研究背景及意义1
(一)研究背景1
(二)研究意义2
二、国内外研究现状2
(一)国内研究现状2
(二)国外研究现状5
三、研究方法6
(一)比较研究法6
(二)规范研究法6
(三)实证研究法6
第一章基本案情与争议焦点7
一、基本案情7
(一)基本事实7
(二)诉辩情况7
(三)判决结果8
二、争议焦点8
(一)涉诉主体对案涉数据是否享有竞争性权益8
(二)涉案被诉行为是否构成不正当竞争9
I
贵州师范大学硕士学位论文
(三)损害赔偿数额如何确定9
第二章案涉争议焦点的法理分析9
一、数据权益的法律属性及归属10
(一)数据权益的法律属性10
(二)数据权益的归属11
二、数据抓取行为正当性分析17
(一)竞争关系的认定17
(二)数据抓取行为的违法性判定19
(三)竞争损害的判定24
三、数据抓取行为损害赔偿数额的确定27
第三章数据抓取行为司法适用不足的完善建议30
一、数据权益的保护30
(一)构建数据财产权保护制度30
(二)确定不同主体归属31
二、数据抓取行为的正当性认定32
(一)完善数据抓取行为正当性认定考量因素32
(二)引入利益衡量方法33
三、损害赔偿数额的确定34
(一)完善损害赔偿制度内容34
(二)纳入惩罚性赔偿制度34
结语36
参考文献37
II
目录
致谢41
攻读硕士学位期间主要研究成果42
贵州师范大学学位论文原创性声明43
III
贵州师范大学硕士学位论文
摘要
在数字经济时代,数据日益成为促进生产力发展的核心要素。数
据抓取行为是互联网企业获取数据的常用方式,由于现有法律规制的
不足,司法实践中针对数据抓取行为产生的纠纷往往适用竞争法一般
条款和“互联网专条”加以规制,但是囿于一般条款和“互联网专条”
的概括性与不确定性,实务中产生一般条款和“互联网专条”适用泛
化的趋势。对数据权益的法律属性和归属的判断影响着数据抓取行为
正当与否的认定,同时数据抓取行为的正当性判断涉及竞争关系的认
定、违法性判定和竞争损害的认定多个考量因素。本文以深圳腾讯公
司、腾讯科技公司与斯氏公司不正当竞争纠纷案为例,探讨数据抓取
行为有关的数据权益和正当性边界问题,同时对由数据抓取不正当竞
争行为引起的损害赔偿问题进行研究,针对其中讨论较多的损害赔偿
数额的问题进行研究提出了相关建议。
结合所选案例主要从以下几个部分进行讨论:
第一部分:选取了深圳腾讯公司、腾讯科技公司与斯氏公司不正
当竞争纠纷案一案,对相关的案情和法院的裁判结果进行总结性分
析。整理出该案矛盾争议点,即深圳腾讯公司、腾讯科技公司是否对
涉案微信公众号数据享有竞争性权益、涉案数据抓取行为是否构成不
正当竞争、被告对两原告的赔偿数额如何计算。根据上述矛盾争议点
展开具体分析。
第二部分:根据所选典型案例所引出的法理问题展开分析。研究
了目前学界争议较大的数据权益的法律属性和归属问题,选取具有代
IV
文档评论(0)