- 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目录
目录
摘要V
ABSTRACTVII
绪论1
一、研究意义1
二、研究综述1
(一)国内研究现状分析1
(二)国外研究现状4
三、研究内容与研究方法5
(一)研究内容5
(二)研究方法5
第一章事后抢劫犯罪共犯认定的一般理论6
一、事后抢劫犯罪的概念6
二、事后抢劫犯罪的法律性质6
三、事后抢劫犯罪共犯认定的基本内容13
第二章事后抢劫犯罪共犯认定存在的问题16
一、事后抢劫正犯与共犯的认定16
(一)普通抢劫与事后抢劫共同正犯认定混淆16
(二)事后抢劫狭义共犯认定标准模糊18
二、事后抢劫犯罪共犯既未遂的认定21
(一)事后抢劫犯罪的既未遂认定标准不统一21
(二)事后抢劫犯罪共犯既未遂认定缺乏同一标准24
I
贵州师范大学硕士学位论文
三、事后抢劫犯罪共犯实行过限的责任认定26
(一)实行过限共同正犯的责任认定不明确27
(二)实行过限组织犯的责任认定过于宽泛28
(三)实行过限教唆犯的责任认定欠缺29
(四)实行过限帮助犯的责任认定不清晰29
四、事后抢劫犯罪共犯结果加重犯的认定30
(一)事后抢劫共犯结果加重犯的归责路径不清晰31
(二)事后抢劫共犯结果加重犯认定依据不明确32
第三章事后抢劫犯罪共犯认定的理论争议33
一、事后抢劫犯罪正犯与共犯认定之争议33
(一)事后抢劫犯罪共同正犯认定争议33
(二)事后抢劫犯罪狭义共犯认定争议36
二、事后抢劫犯罪共犯认定既未遂之争议38
(一)事后抢劫犯罪既未遂认定争议38
(二)事后抢劫犯罪共犯既未遂认定争议41
三、事后抢劫犯罪共犯实行过限责任认定之争议42
(一)知情说42
(二)预见说43
(三)犯罪决意说44
四、事后抢劫犯罪共犯结果加重犯认定之争议45
(一)共同正犯的结果加重犯争议45
(二)狭义共犯结果加重犯争议47
II
目录
第四章事后抢劫犯罪的共犯认定优化路径49
一、明确事后抢劫犯罪正犯与共犯的认定标准49
(一)以行为支配理论厘清正犯与共犯的界限49
(二)以因果共犯论实质认定狭义共犯罪责50
二、准确适用事后抢劫犯罪共犯既未遂的认定标准51
(一)贯彻司法解释关于抢劫罪的既未遂认定标准51
(二)事后抢劫犯罪共犯的既未遂认定需区分不同场合...53
三、从实行过限角度规范事后抢劫犯罪共犯刑事责任54
(一)以共同犯意为限认定共同正犯罪责54
(二)以教唆的故意犯罪为限认定教唆者责任54
(三)以组织指挥策划内容为限认定组织者罪责55
(四)以帮助犯对实行犯帮助行为的范围为限认定罪责...55
四、完善事后抢劫犯罪共犯结果加重犯的判断方法56
(一)明确事后抢劫共犯结果加重犯基本行为范围56
(二)事后抢劫共犯基本行为应具有导致加重结果的危险性
57
(三)事后抢劫共犯加重结果归责不应区分主观要素58
结语59
参考文献60
致谢63
攻读硕士学
文档评论(0)