网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年历史人物评说高考试题汇总 .pdfVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

穷则独善其身,达则兼善天下。——《孟子》

历史人物评说高考试题汇总

历史人物评说高考试题汇总一

2.(2025江苏)(10分)孔子和柏拉图所追求的理想社会可分别称为“仁一礼

社会”和“理想国”;关于理想社会的秩序及其个体品德,他们的观点惊人相似。

阅读下列材料:材料一中国古代圣贤孔子和著名希腊哲学家柏拉图的观点中有

那么多的相似之处,不免叫人惊讶。两者都不支持民主自治政府,但却都相信绝

对的道德真理的存在,并且相信人们居住在和平与和谐中的可能性。两人都相信

只有那些已经具有美德的人才能创建一个井井有条、和睦的政治社会。——(美)

肯沃尔夫《大历史视野》

材料二人们按照自己的物质生产的发展建立相应的社会关系,正是这些人

又按照自己的社会关系创造了相应的原理、观念和范畴。——马克思《哲学的

贫困》请回答:

(1)据材料一,揭示两位先哲的观念中关于社会秩序和个体品德方面的共同

性;结合所学知识,分析孔子的“礼”和“仁”在构建“仁一礼社会”秩序中的

不同作用,并列举柏拉图理想国中各等级的品德。(7分)

(2)按照材料二的思路,概括两位先哲观念相似的原因,并以具体社会背景

加以说明。(3分)

【答案】(1)共同性:社会的和谐;个体的美德。

礼的作用:明晰等级;仁的作用:缓和矛盾。

品德:智慧;勇敢;自制(节制)。

(2)原因:社会关系冲突:春秋时期,礼崩乐坏;雅典民主政治弊病显现。

天行健,君子以自强不息。地势坤,君子以厚德载物。——《周易》

【解析】本题主要考查了孔子与柏拉图的相关内容。第(1)问中“共同性”

的回答,紧扣材料信息“都相信绝对的道德真理的存在,并且相信人们居住在和

平与和谐中的可能性”即可判断得出。关于“不同作用”的回答,紧扣书本内容,

难度不大,关键突出“礼”与“仁”的不同作用,突出“礼”强调等级,而“仁”

强调缓和社会矛盾。而“品德”的分析,主要联系柏拉图理想国中的相关内容,

注意语言表述即可。第(2)问明确材料二的思路,即强调社会关系的角度,进而

组织语言回答,要求学生注意综合归纳。而关于“具体社会背景”的说明,联系

书本知识,明确孔子生活在春秋时期,礼崩乐坏。而柏拉图生活在雅典民主政治

弊病日益显现的时期。

历史人物评说高考试题汇总二

4.(2013年高考全国Ⅱ卷48题)(15分)

材料一

中国古代有功臣配享制度,即一个皇帝逝去后,要在已故臣僚中选取功勋卓

著的大臣陪祀其庙庭。功臣配享皇帝,是朝廷对该大臣的最高评价。北宋神宗时,

王安石“变风俗,立法度”,主导了政治、经济、文化等方面的改革。哲宗绍圣

初年,诏“王安石配享神宗皇帝庙庭”。南宋建炎初,有人提出“自绍圣以来,

学术政事败坏残酷,致祸社稷,其源实出于安石”。于是,“罢安石配飨神宗庙

庭”。

——摘编自白寿彝总主编《中国通史》

材料二

《宋史》记熙丰(宋神宗年号熙宁、元丰)事实者,成于南渡以后史官之手,

而元人因而袭之,皆反对党之言,不可征信。今于其污蔑荆公(王安石)处,皆一

一详辩之荆公不仅为中国大政治家,亦为中国大文学家。

天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。——《孟子》

——摘自梁启超《王荆公》(1908年)

(1)根据材料一,分别指出两宋对王安石的评价及其主要理由。(6分)

(2)根据材料二并结合所学知识,指出梁启超重新评价王安石的目的及采用

文档评论(0)

186****0115 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档