现代机械设计理论及方法 配套课件.ppt

第一节概述市场竞争的日益加剧、买方市场的形成和产品更新速度的加快是当今制造业的显著特点。由于市场的复杂多变和不可预期，要求企业具有快速响应市场的能力，面对瞬息万变的市场环境，要求企业能抓住稍纵即逝的机遇，迅速开发出满足市场需求的产品。变型设计是在基本功能、基本原理和基本结构实现方案都没有改变的前提下，对产品的某些局部功能和结构的调整、变更以适应新的要求，或是通过对产品的结构形式和尺寸的调整、变更以满足不同工作性能的要求。一、市场竞争与变型产品市场机制对变型产品影响很大。为满足不同用户的需要，提高产品的竞争能力，同类产品应该具有大小不同的尺寸和性能参数，各种产品通过部分结构的改变可以增加功能、提高性能或降低成本，由此引出一系列的变型产品。变型产品具有以下特点：1）灵活善变。也就是能根据市场需要，灵活地推出多种相应的产品，且善于变化。2）迅速。为适应市场竞争的现实，推出的产品要快。3）低廉。推出的产品在保证功能和质量的前提下，成本要低。二、变型产品与“三化”适应市场竞争条件下的变型产品需要具有变的条件。在变型产品的设计中，“零件的标准化、部件的通用化和产品的系列化”是提高产品质量、降低成本、得到多品种多规格产品的重要途径之一。标准化是指使用要求相同的零件、产品或工程，按照统一的标准进行设计和投产。零部件标准化指要通过对零件的结构要素、尺寸、材料性能、设计方法、制图要求等，制定出大家共同遵守的标准。标准化水平是衡量一个国家技术管理水平的尺度，也是现代化的一个重要标志。二、经济评价在进行经济评价时，“经济”观念只局限在产品生产成本上，经济评价通过求方案的经济价Ww进行。经济价是理想生产成本与实际生产成本的比值。H为实际生产成本；HI为理想生产成本，一般情况下，HI≈0.7H2，H2为允许生产成本。经济价Ww的值越大，经济效果越好。Ww=1为理想状态，表示实际生产成本等于理想成本；Ww≤0.7意味着实际生产成本高于允许生产成本，在经济上不合格。三、技术经济综合评价评价过程中，常在利用计算法（求相对价）或作图法（优度图）求得技术价和经济价的基础上进行技术-经济综合评价。1.相对价相对价的计算一般可以采用均值法或双曲线法。采用均值法计算相对价的公式为：采用双曲线法计算相对价的公式为：相对价W值大，方案的技术-经济综合性能则好，一般应取W≥0.65。具体操作过程中，当Wt、Ww中有一项数值较小时，采用双曲线法能使W明显出现小值，更便于方案的评价与决策。2.优度图优度图也称S图,在技术价Wt与经济价Ww构成的平面坐标系中,每个方案的技术价Wti与经济价Wwi值对应的点Si的位置反映了该方案的优良程度,即优度，优度表达如图5-6所示。在坐标系中Wt=1、Ww=1的点S*为理想优度，是技术—经济综合指标的理想值。0—S*连线称为“开发线”，线上各点Wt=Ww。Si点离开发线的距离，反映了技术价或经济价的高低程度，用优度图可形象地看出方案的技术-经济综合性能，且便于提出改进方向。图5-6优度图举例：某产品有三款方案，进行技术评价的技术价分别为Wt1=0.5,Wt2=0.36,Wt3=0.77。进行经济评价的经济价分别为Ww1=0.75，Ww2=0.8，Ww3=0.46。试进行技术-经济综合评价。解：采用双曲线法计算三款方案的相对价W；相对价W值一般应取W≥0.65，本例中三款方案的相对价均小于0.65。根据三款方案技术价及经济价值在优度图中绘出它们所在位置。结论：由于三款方案的相对价均小于0.65,因此它们都未满足要求。从优度图中三款方案的分布位置可以看出，方案1、2技术价较低，应提高性能指标，而方案3经济价较低，需进一步降低成本。对于相对评价值相差不多而又都比较好的方案，可以利用图5-8所示的价值剖面图的图解方法，通过寻找设计方案的薄弱环节来进行比较并指明改进设计的方向。图5-8价值剖面图横坐标代表各项性能参量的评价值，纵坐标代表各项评价目标的重要度系数(即加权系数)，每个方块的面积就对应一项性能参量的加权评价值，画上阴影的整个面积就是该方案的总加权评价值。好的方案不仅要求总评价值大，而且在技术上应力求均衡，不应有较显著的薄弱环节。反映在价值剖面图中就要求每个方块，特别是宽度较大的方块的长度应尽可能接近平均值。第六节模糊综合评价法一、模糊评价的概念借助模糊数学的一些概念，将模糊信息数值化，实现对综合评价模糊问题方便进行定量评价的方法。模糊评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清、不易定量的目标定量化，从多个目标对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的