原创力文档- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
理论与方法
丝绸JOURNALOFSILK
基于球形模糊和TOPSIS的鞋靴外观方案决策方法
AdecisionmethodofshoeappearanceschemesbasedonsphericalfuzzyandTOPSIS
罗向东,吴梦,强威,张哲滔
(陕西科技大学设计与艺术学院,西安710021)
摘要:针对鞋靴外观方案决策的模糊性和复杂性问题,为获得客观合理的权重分配,文章提出基于球形模糊和
TOPSIS的方案多属性决策方法。从鞋靴的组成结构出发,确定用于决策鞋靴外观方案的评价指标。利用球形模糊
集将决策专家的评价语言转换为定量信息,以描述决策情况并获得评价指标的权重。同时,为避免决策专家的差异
性对评价结果的影响,引入决策专家评价犹豫度以确定决策专家权重。综合评价指标权重和决策专家权重,基于
TOPSIS方法综合表征决策方案间的相对重要性,通过分析备选方案与正负理想解之间的贴近度,实现鞋靴外观方案
的排序和择优。以男式跑鞋的实例分析与方法对比验证方法的合理性和可行性,研究结果表明,方法能够综合考虑
决策专家的心理因素,评判不同鞋靴外观方案的差异并做出有效决策。
关键词:球形模糊集;TOPSIS;权重;鞋靴;外观;方案决策
中图分类号:TS943.2文献标志码:A文章编号:10017003(2024)12004309
DOI:10.3969/j.issn.1001-7003.2024.12.004
鞋靴作为面向消费者的产品,除实用的功能性外,也是体步骤:首先是市场调研与需求分析;其次是创新构思与概念设
现个性风格和时尚意识的重要配饰。消费者对鞋靴产品的需计;再次是方案评价与可行分析;最后是试生产与市场推广。
求是多方面的,包括但不拘泥于良好的舒适性、可靠的功能性、鞋靴外观方案的评价是创新设计过程中的核心环节之一,然
价格的合理性及品牌的知名性等要素。随着鞋靴产品主要属而现有研究对此环节的关注度相对较低。目前鞋靴方案的评
性的转变,消费者的购买决策因素已不再局限于舒适、耐穿与[7-8]
价主要集中于鞋靴感知舒适性,较少涉及设计要素的美学
价廉,而是更多地倾向于鞋靴的设计个性化、象征价值及与需求价值。科学的鞋靴外观方案评价方法不仅可以评估不同鞋靴
[1]
的契合程度。为适应和满足鞋靴升级的消费需求,鞋靴外观设设计方案的外观特性,而且能有效反映消费者的需求和偏好,
计的关键性日益凸显,直接影响消费者的审美感受和购买欲望。进而为鞋靴产品的研发提供指导和参考。
国内外学者从不同角度出发,推动鞋靴外观领域的理论鞋靴外观方案的评价过程可视为多属性决策问题,存在
[2]
发展与实践创新。李华针对鞋靴外观艺术与用户行为展开不确定性信息而导致最优方案可能并不唯一,因此消除评价
[3]
讨论,分析消费者对鞋靴外观艺术的需求。齐耐斌从实践信息的模糊性对方案选择产生的不利影响是多属性决策研究
和理论两个角度,探讨时尚运动休闲鞋设计过程中应遵循的[9]
文档评论（0）