经济角度分析劳务派遣法律制度问题.docxVIP

经济角度分析劳务派遣法律制度问题

3．用工单位与被派遣劳动者之间的法律关系

用工单位与被派遣劳动者存在直接的治理与被治理的关系，劳动者在用工单位要听从用工单位的统一治理，听从安排，遵守劳动纪律。至于它们之间的劳动法律关系，《劳动合同法》没有明确规定，《劳动合同法》也没有强制用工单位与被派遣劳动者必需签定劳动合同或者有关协议，双方也不存在劳动法律关系，用工单位仅仅是劳动力的使用者和治理者。为了确保劳动者在用工单位的合法权利不受侵害，《劳动合同法》第62条特地强制规定用工单位应当履行的义务。实践中这种义务用工单位很难履行，其缘由是有劳务派遣制度的性质打算的。《劳动合同法》第66条规定：“劳务派遣一般在临时性、帮助性或者替代性的工作岗位上实施”。劳务派遣的时间很短，是重复可替代性劳动，不需要任何专业技术要求，不需要上岗培训，用工单位的目的是低本钱，高效率，短期用工，大都是一次性临时用工，随便性很强，法律的约束形同虚设，被派遣劳动者的合法权利受到侵害，很难得到法律的救济。

三、劳务派遣制度的经济分析

劳务派遣制度涉及三方利益主体：劳务派遣单位、用工单位和被派遣劳动者，他们组成一个利益链条，他们是“谋求自我利益极大化的理性主体”，他们的目的试图使自我利益极大化，并尽量削减代价和损失。作为理性主体，在社会行动中，三方主体都坚持自己利益最大化的前提下，既有合作又有利益冲突，在作出行为选择时候，优先考虑选择的行为值不值、划算不划算，从利益上反复考虑和琢磨。

1-劳务派遣公司的利益初衷

根据《劳动合同法》规定，劳务派遣公司是公司法人。他们设立公司是盈利，追求自身利益最大化。他们的利益(利润)来源是来自用工单位的劳动者制造价值的一局部，是由被派遣劳动者制造的。劳务派遣公司要生存和进展须具备：其一要有大量的在本公司注册登记的适合用工单位需求的劳动者；其二需要有用工的用工单位，即劳动力的需求市场。具备这些条件，公司才能运作，目的才能实现。

2．用工单位利益所在

用工单位作为劳动力的直接使用者，力争降低各种各样的用工本钱，包括招收录用劳动者的费用、缴纳养老保险、医疗保险、失业保险及住房公积金等费用，即削减投入。相反，一旦用工单位通过劳务派遣公司招到适宜的劳动者，置法律于不顾，则尽力提高对劳动者的使用强度，如加班加点，加大工作量，目的是在单位时间内制造更多的价值。

3．被派遣劳动者的利益诉求

被派遣劳动者作为劳动力的拥有者，通过派遣公司查找工作的过程中，也对自己的选择行为作一个比拟和权衡，查找自己利益的最大值，实现劳动力价值的最大化。首先考虑每月的工资多少，合算不合算，每月工资除了生活费、房租、交通费等等各种费用以外，能挣多少，他要和同行业的劳动者比拟。假如是零利益或者负利益，被派遣劳动者与派遣公司不行能形成交易，签订合同，双方要进展谈判，查找利益的平衡点。

在三方经济利益关系中，劳务派遣公司和用工单位的利益直接有劳动者制造，他们双方的利益全都，是利益主体的主导一方，劳动者是弱势的一方，在目前劳动力市场供过与求的状况下，利益极易受到侵害，为此《劳动合同法》第62条规定劳务派遣公司的义务，以实现双方的利益法律上的平衡，加强对劳动者的爱护。

总之，劳务派遣作为一种制度，从经济角度考虑，是削减三方的摩擦，是经济运行便捷快速，交易本钱最小化，充分有效利用人力资源，实现各自利益。从法律角度分析，由于它是一种新型的用工形式，三方的法律关系不太明确，被派遣劳动者的社会养老保险由派遣公司缴纳与派遣劳动者的工作性质、工作特点不协调和配套，同时超越我国没有形成全国统一的养老保险市场的社会现实，实际社会生活中，被派遣劳动者的合法权益得不到爱护，使制度的执行在实际中虚化和架空