思辨性作文导写公开课获奖2025省赛课一等奖2025.docxVIP

PAGE

1-

思辨性作文导写公开课获奖2025省赛课一等奖2025

一、课程背景与意义

(1)思辨性作文导写作为一种教学策略，旨在培养学生的批判性思维和独立思考能力。在当前教育改革的大背景下，培养学生的创新精神和实践能力已成为我国教育的重要目标。而思辨性作文导写正是一种能够有效促进学生思维发展的教学方法。通过对作文的引导和指导，学生能够在写作过程中进行深入的思考和分析，从而提高其逻辑推理、辩证思维和问题解决能力。

(2)课程背景的深入挖掘源于对当前学生写作现状的观察和反思。在信息爆炸的时代，学生面对的信息量日益庞大，但往往缺乏对信息的筛选和批判能力。因此，思辨性作文导写的课程设计旨在引导学生学会如何质疑、分析和评估信息，从而在面对复杂问题时能够形成独立的见解。此外，通过作文训练，学生还能学会如何有效地表达自己的观点，这对于培养其沟通能力和社交技能也具有重要意义。

(3)从教育理念的角度来看，思辨性作文导写课程符合现代教育所倡导的个性化、差异化和全面发展。在课程实施过程中，教师应根据学生的个体差异，采用多元化的教学策略，激发学生的学习兴趣，培养学生的创新意识。同时，课程注重培养学生的合作意识和团队精神，通过小组讨论和协作写作，促进学生之间的交流与互动。这样的课程设计不仅有助于提高学生的写作水平，更为其终身学习和发展奠定了坚实的基础。

二、课程设计与实施

(1)课程设计方面，本课程以培养学生思辨性思维为核心，以作文为载体，通过一系列精心设计的活动，引导学生在写作过程中进行深入思考。首先，课程从引入阶段开始，通过阅读经典作品、观看相关视频等方式，激发学生的兴趣，让他们初步了解思辨性作文的特点。随后，进入引导阶段，教师通过示范作文、小组讨论等形式，指导学生掌握分析问题的方法和技巧。在这一过程中，教师注重启发学生的思维，鼓励他们提出问题、发表观点，并在讨论中不断修正和完善自己的看法。

(2)在实施过程中，课程采用了多种教学方法，如案例教学、角色扮演、思维导图等，以激发学生的学习兴趣，提高他们的参与度。在案例教学中，教师选取具有代表性的作文案例，让学生分析其中的思辨性元素，并在此基础上进行仿写；在角色扮演中，学生扮演不同角色，就某一问题展开辩论，培养他们的辩论能力和团队协作精神；在思维导图中，学生通过绘制思维导图，梳理思路，明确写作方向。此外，课程还注重培养学生的自我评价能力，通过自我反思和同伴评价，帮助学生不断改进自己的写作水平。

(3)在课程评价方面，本课程采用了多元化的评价方式，包括过程性评价和总结性评价。过程性评价关注学生在写作过程中的表现，如思考的深度、观点的明确性、表达的能力等；总结性评价则侧重于对学生的写作成果进行整体评估，包括作文的结构、内容、语言等方面。在评价过程中，教师注重给予学生积极的反馈，鼓励他们勇敢地表达自己的观点，同时指出他们在写作过程中存在的问题，并给予具体的指导。通过这种评价方式，学生能够更加全面地了解自己的写作水平，从而有针对性地进行改进和提高。同时，课程还注重培养学生的自我评价能力，鼓励他们在写作过程中进行自我反思，提高自己的写作素养。

三、课程效果与反思

(1)通过本课程的实施，学生在思辨性思维和写作能力上取得了显著进步。首先，学生在面对问题时能够更加主动地提出疑问，并对问题进行深入分析，展现出较强的批判性思维能力。其次，学生的作文在结构上更加清晰，逻辑性更强，能够有效地表达自己的观点。此外，学生在小组讨论和辩论活动中表现出较高的合作意识和沟通能力，这有助于他们在实际生活中更好地应对各种挑战。

(2)反思课程实施过程，发现了一些值得改进的地方。首先，在引入阶段，部分学生对思辨性作文的概念理解不够深入，需要教师在后续教学中加强引导。其次，在引导阶段，教师应更加注重培养学生的个性化思维，鼓励他们从不同角度看待问题，避免思维定式。此外，课程评价环节中，教师应更加关注学生的个性化需求，提供更具针对性的指导和建议。

(3)针对课程实施过程中出现的问题，未来将采取以下改进措施：一是加强课程引入阶段的引导，通过丰富多样的教学手段，帮助学生更好地理解思辨性作文的概念；二是优化引导阶段的教学方法，注重培养学生的个性化思维，鼓励他们提出独特见解；三是改进课程评价体系，关注学生的个性化需求，提供更具针对性的指导和建议。通过这些改进，期望能够进一步提高课程的质量和效果，为学生的全面发展奠定坚实基础。