新公共管理理论与我国政府管理的现实困境及创新路径.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

新公共管理理论与我国政府管理的现实困境及创新路径

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

新公共管理理论与我国政府管理的现实困境及创新路径

摘要：本文以新公共管理理论为指导，分析了我国政府管理在现实中所面临的困境，包括政府职能定位不明确、行政效率低下、公共服务供给不足等问题。在此基础上，提出了创新我国政府管理的路径，包括优化政府职能、提高行政效率、加强公共服务供给等方面。通过理论分析与实证研究相结合的方法，为我国政府管理改革提供了有益的参考。

前言：随着我国社会经济的快速发展，政府管理面临着前所未有的挑战。新公共管理理论作为一种新兴的管理理念，为我国政府管理改革提供了有益的启示。本文旨在探讨新公共管理理论在我国政府管理中的应用，分析我国政府管理所面临的困境，并提出相应的创新路径。

第一章新公共管理理论概述

1.1新公共管理理论的起源与发展

新公共管理理论的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，这一时期西方国家的政府管理面临着严重的财政危机和公共服务效率低下的问题。在这一背景下，学者们开始对传统的公共行政模式进行反思和批判，寻求新的管理理念和方法。新公共管理理论的兴起与当时全球经济、政治和文化的变革密切相关。在这一时期，西方国家普遍经历了从计划经济向市场经济的转型，政府角色和职能也随之发生变化。新公共管理理论的核心思想是强调政府的管理职能，主张政府应更加注重效率和结果，而非仅仅关注过程和形式。

新公共管理理论的发展经历了几个阶段。最初，以英国和美国为代表的西方国家开始尝试将私营部门的管理理念和方法引入公共部门，这一阶段被称为“管理主义”阶段。在这一阶段，新公共管理理论倡导政府应引入市场竞争机制，提高公共服务质量。随后，随着理论研究的深入和实践经验的积累，新公共管理理论逐渐形成了以公共选择理论、委托代理理论和组织理论为基础的理论框架。这一阶段的代表人物包括彼得·布坎南、詹姆斯·M·布赖斯和戴维·奥斯本等。他们提出了诸如绩效管理、客户导向、公共部门改革等概念，进一步推动了新公共管理理论的发展。

进入21世纪，新公共管理理论进入了一个新的发展阶段，即所谓的“新新公共管理”阶段。这一阶段的特点是更加关注公共部门的治理和可持续发展。新新公共管理理论强调政府应加强与公民、社会组织的互动，通过合作和协商实现公共目标。同时，这一阶段也注重公共部门的人力资源管理，强调员工能力的提升和职业发展。在这一阶段，新公共管理理论的研究和应用范围进一步扩大，不仅局限于西方国家，也扩展到了发展中国家，为全球范围内的政府管理改革提供了理论指导。

在我国，新公共管理理论的应用始于20世纪90年代。随着改革开放的深入，我国政府开始借鉴新公共管理理论中的先进理念，推进政府管理体制改革。这一时期，我国政府管理的改革主要集中在政府职能转变、行政体制改革、公共服务体系建设等方面。新公共管理理论在我国的应用取得了显著成效，为提高政府管理效率和公共服务质量提供了有力支持。然而，由于国情和制度环境的差异，新公共管理理论在我国的应用也面临着诸多挑战，需要在实践中不断探索和创新。

1.2新公共管理理论的核心观点

(1)新公共管理理论的核心观点之一是对政府职能的重新定位。它强调政府应从传统的“守夜人”角色转变为公共服务提供者，更加注重市场机制和效率原则。这一观点认为，政府应将资源配置和公共服务提供交给市场和社会力量，同时确保公平、公正和效率。

(2)新公共管理理论强调绩效管理的重要性。它主张政府应将绩效作为衡量管理成果的关键指标，通过设定明确的目标和标准，对政府行为进行有效监督和评估。这种绩效导向的管理方式有助于提高政府工作的透明度和责任感，同时促进政府服务的质量和效率。

(3)新公共管理理论倡导政府与市场、社会的合作。它认为，政府不应是唯一的公共管理主体，而应与其他社会力量共同参与公共事务的管理。通过引入竞争机制、鼓励公众参与和加强政府与社会组织的合作，新公共管理理论旨在构建一个更加开放、透明和高效的公共治理体系。这种合作模式有助于发挥不同主体的优势，提高公共服务的多样性和创新性。

1.3新公共管理理论在我国的应用现状

(1)新公共管理理论在我国的应用主要体现在政府职能转变和行政体制改革方面。自20世纪90年代以来，我国政府开始逐步减少对微观经济活动的干预，更加注重宏观调控和公共服务。通过简政放权、放管结合，政府职能得到了优化，公共服务质量得到提升。

(2)在行政体制改革方面，新公共管理理论的应用主要体现在政府机构改革、公务员制度创新和政府治理模式转变等方面。我国政府通过推行公务员聘任制、绩效考核制等措施，提高了公务员队伍的素质