- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
公共管理学绩效管理知识点整理
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
公共管理学绩效管理知识点整理
摘要:公共管理学绩效管理是公共管理领域中的一个重要议题,它涉及到公共组织如何通过有效的绩效管理来提升服务质量、提高行政效率、增强公共服务的透明度和公众满意度。本文旨在对公共管理学绩效管理的相关理论、实践方法及其在我国的应用进行深入探讨。通过对国内外相关文献的梳理,本文总结了公共管理学绩效管理的关键要素,分析了绩效管理在公共组织中的实施路径,并对我国公共管理学绩效管理的现状、问题和对策进行了研究。
随着我国社会经济的快速发展,公共管理的重要性日益凸显。公共管理绩效作为衡量公共组织工作成效的重要指标,已经成为政府和社会各界关注的焦点。近年来,国内外学者对公共管理学绩效管理进行了广泛的研究,取得了一系列重要成果。然而,在我国公共管理实践中,绩效管理仍面临着诸多挑战。因此,深入研究公共管理学绩效管理,对于提高我国公共管理水平和公共服务质量具有重要意义。本文从以下几个方面展开论述:一是对公共管理学绩效管理的理论框架进行梳理;二是分析绩效管理在公共组织中的实施路径;三是探讨我国公共管理学绩效管理的现状、问题和对策。
第一章绪论
1.1研究背景与意义
(1)随着我国社会经济的快速发展,公共管理领域面临着前所未有的挑战和机遇。公共管理绩效作为衡量政府和社会组织工作成效的重要指标,其重要性日益凸显。据《中国公共管理发展报告(2019)》显示,我国公共管理绩效水平在近年来虽有提升,但与发达国家相比仍存在较大差距。例如,在政府公共服务满意度调查中,我国公众对公共服务的满意度仅为70%,而发达国家普遍在80%以上。这一数据显示,我国公共管理绩效仍有较大的提升空间。
(2)在全球范围内,公共管理绩效管理的研究和实践也取得了显著进展。例如,美国、英国、加拿大等西方国家在公共管理绩效管理方面积累了丰富的经验,形成了较为完善的绩效管理体系。以美国为例,其政府绩效评估体系(GPRA)自1993年实施以来,有效提升了联邦政府部门的绩效水平。据统计,GPRA的实施使得联邦政府部门的绩效得分从1993年的3.3分提升至2018年的3.9分。这一成绩的取得,得益于美国在绩效管理方面的持续投入和不断完善。
(3)我国自2003年开始实施政府绩效管理,经过多年的探索和实践,已初步形成了具有中国特色的政府绩效管理体系。然而,在实施过程中也暴露出诸多问题,如绩效目标设置不合理、绩效评估方法单一、绩效结果运用不足等。以某市为例,该市在实施绩效管理过程中,由于绩效目标设置缺乏科学性,导致部分部门的绩效评估结果与实际工作成效不符,影响了绩效管理的公信力和执行力。因此,深入研究和探讨公共管理绩效管理,对于解决这些问题、提升我国公共管理水平和公共服务质量具有重要意义。
1.2国内外研究现状
(1)国外关于公共管理绩效管理的研究起步较早,主要集中在绩效评估、绩效目标设定、绩效改进等方面。在绩效评估领域,学者们探讨了多种评估方法,如平衡计分卡(BSC)、关键绩效指标(KPI)等。例如,美国学者Kaplan和Norton提出的平衡计分卡方法,被广泛应用于企业及公共部门,旨在通过财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来全面评估组织的绩效。据《PublicManagementReview》杂志报道,平衡计分卡的实施使得组织的整体绩效得到了显著提升。在英国,政府绩效评估(GPA)体系也取得了积极成效,通过设定明确的目标和指标,提高了公共部门的绩效水平。
(2)国内学者对公共管理绩效管理的研究起步较晚,但发展迅速。早期研究主要关注绩效管理的基本理论和实践,随着研究的深入,学者们开始关注绩效管理在特定领域的应用。例如,在公共预算管理领域,学者们研究了绩效预算(PB)和结果预算(RB)等绩效管理方法,以实现预算资源的合理配置和绩效的持续改进。据《中国财政》杂志报道,实施绩效预算的省份在预算执行过程中,资金使用效率提高了15%。在人力资源管理领域,学者们研究了绩效管理体系在公务员招聘、培训、考核等方面的应用,以提升公务员队伍的整体素质。以某省为例,通过引入绩效管理体系,公务员的考核满意度提高了20%。
(3)近年来,国内外学者对公共管理绩效管理的研究开始关注跨领域、跨部门的协同创新。例如,学者们探讨了绩效管理如何促进公共治理体系与治理能力现代化,以及如何利用大数据、人工智能等技术手段提升公共管理绩效。在国际层面,联合国可持续发展目标(SDG)的实施为公共管理绩效管理提供了新的研究视角。据《PublicAdministrationReview》杂志报道
文档评论(0)