对新公共管理的批判.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

对新公共管理的批判

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

对新公共管理的批判

摘要：新公共管理作为一种新兴的公共管理理论，近年来在我国得到了广泛的应用和推广。然而，在实践过程中，新公共管理也暴露出了一些问题，如过度强调效率与效果、忽视民主参与、忽视公共利益等。本文旨在对新公共管理进行批判性分析，探讨其存在的问题，并提出相应的改进建议。本文首先介绍了新公共管理的起源、理论基础和实践特点，然后分析了新公共管理在实践过程中存在的问题，最后提出了相应的改进策略。

随着全球化和信息化的发展，公共管理领域面临着前所未有的挑战和机遇。新公共管理作为一种新兴的公共管理理论，以其强调效率、效果和顾客导向等理念，为我国公共管理改革提供了新的思路。然而，新公共管理在实践过程中也出现了一些问题，如忽视民主参与、忽视公共利益等。本文将从以下几个方面对新公共管理进行批判性分析：1.新公共管理的理论基础和实践特点；2.新公共管理在实践过程中存在的问题；3.对新公共管理的改进建议。通过本文的研究，旨在为我国公共管理改革提供有益的借鉴和启示。

一、新公共管理的理论基础与实践特点

1.1新公共管理的起源与发展

(1)新公共管理的起源可以追溯到20世纪70年代末至80年代初，当时西方国家正面临着经济增长放缓、财政赤字扩大和公共部门效率低下等问题。在这一背景下，英国学者彼得·威尔逊提出了新公共管理的概念，旨在通过引入市场竞争机制、强调效率和结果导向来改善公共部门的运作。这一理念随后在西方国家迅速传播，并对全球公共管理领域产生了深远的影响。

(2)20世纪90年代，新公共管理在全球范围内得到广泛实践，尤其在澳大利亚、新西兰和英国等国家取得了显著成效。例如，澳大利亚在20世纪90年代实施了一系列改革措施，包括引入绩效管理、私有化和公共服务外包等，这些改革使得公共部门的服务质量和效率得到了显著提升。据澳大利亚统计局数据显示，1996年至2001年间，公共部门的劳动生产率提高了约10%。

(3)随着新公共管理的不断发展，其理论和实践逐渐呈现出多样化的趋势。在实践层面，各国政府开始关注如何在新公共管理的框架下更好地实现民主参与和公共利益。例如，加拿大政府在推行新公共管理改革时，注重通过公众参与和社区合作来提高政策制定的透明度和公正性。据加拿大公共事务与政府评论期刊报道，自2000年以来，加拿大政府通过多种方式增加了公众在政策制定过程中的参与度。

1.2新公共管理的理论基础

(1)新公共管理的理论基础主要来源于多个学科领域，包括经济学、政治学、社会学和管理学等。其中，经济学对新公共管理的影响尤为显著，其核心观点是利用市场机制和竞争原理来提高公共部门的效率。这一理论强调，通过引入市场机制，可以激发公共部门的创新和效率，从而更好地满足公众需求。例如，在新公共管理实践中，许多国家实施了公共服务外包政策，将原本由政府提供的公共服务交由私营企业或非营利组织承担，以期通过市场竞争提高服务质量。

(2)政治学对新公共管理的贡献主要体现在对政府治理模式的反思和批判上。新公共管理理论认为，传统的官僚制治理模式存在效率低下、缺乏灵活性等问题，因此主张引入更多的民主参与和灵活性。这一观点在政治学领域得到了广泛认同，许多学者主张通过改革政府组织结构、简化决策程序等方式，提高政府治理的透明度和公众参与度。例如，英国在20世纪90年代推行的新公共管理改革中，通过设立独立监管机构、引入绩效评估体系等措施，增强了政府治理的透明度和公众信任。

(3)社会学和管理学也为新公共管理提供了重要的理论基础。社会学关注社会公平和正义，强调公共管理在实现社会公正方面的作用。管理学则关注组织效率和领导力，为新公共管理提供了组织变革和人力资源管理方面的理论支持。这些理论共同构成了新公共管理的理论基础，为公共管理实践提供了多元化的视角和工具。例如，美国学者彼得·德鲁克提出的“目标管理”理论，强调通过设定明确的目标和绩效评估来提高组织效率，这一理论在新公共管理实践中得到了广泛应用。

1.3新公共管理的实践特点

(1)新公共管理的实践特点之一是强调结果导向和绩效管理。在实施过程中，新公共管理强调以结果为驱动的公共管理，通过设定明确的绩效目标和量化指标，对公共部门的运作进行评估和监督。这种管理方式要求公共部门在提供公共服务时，不仅要关注过程和投入，更要注重结果和成效。例如，在美国，联邦政府通过实施“结果法案”，要求各政府部门设定具体的绩效目标，并对这些目标的实现情况进行年度评估。这种做法有效地提高了公共部门的效率和服务质量。

(2)新公共管理的另一个实践特点是强调市场化和民营