原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
2016年中共中央提出推进供给侧结构性改革后，企业解决破产问题的程序越来
越便捷。然而在推进中发现，在破产程序中，税收债权优先受偿的问题成为了很多
案件无法顺利解决的关键。这是由于《中华人民共和国破产法》与《中华人民共和
国税收征收管理法》在税收债权能否优先受偿的规定上存在矛盾，而且通过立法解
释无法解决该矛盾。在实务案例中，关于税收债权优先受偿的范围界定、税收债权
优先受偿的实现程序等问题，都属于矛盾的焦点。因此，明确破产程序中的税收债
权能否优先受偿，已经成为保证市场主体顺利落实破产制度的
文档评论（0）