- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
判决理由中已决事实的预决效力研究
摘要
已决事实的预决效力作为判决效力体系之重要部分,在大陆法系和
英美法系经历了长期的发展过程,在各法系国家中形成了较具特色的预
决效力相关理论。虽然我国预决效力规则存在已久,但并未能发挥其应
有的作用,在理论上尚未厘清其性质界定,在实践中存在相悖判决等。
这些不同程度的问题,导致现实中的矛盾无法得到妥善解决。因此在当
前法治社会建设的新时期所面临的灵活多变、错综复杂的案件纷争背景
下,研究已决事实的预决效力有着重要的现实意义。
以判决理由为切入点,提出已决事实预决效力的性质应采证明效说
并进一步提出性质实然层面是法定免证效,应然层面是事实证明效。通
过梳理现状并剖析问题,得出已决事实的预决效力适用应当具备以下条
件:首先从积极层面,包括由当事人主张、前后诉诉争的利益相当性以
及通过保障后诉当事人异议抗辩权、简化已决事实的推翻程序和降低推
翻已决事实的证明标准构建已决事实的推翻路径。其次从消极层面,要
排除关于自认事实以及缺席判决下认定的事实。另外,还须对适用范围
进行客体和主体范围的划分。在客体范围内,区分判决主文和判决理由,
限制对前后诉事实的相关性和对基本事实的解释。主体范围内,对提出
主体和受约束主体进行范围限制。
采用理论与实践相结合的方式,在理论层面为我国对已决事实的司
法实践提供更为详实可行的理论指导;在实践层面上立足我国实践需
要,意图为合理解决预决效力的适用规则起到促进作用,实现前诉安定
性裁判与后诉当事人合法权益保障的平衡。
关键词:已决事实;预决效力;既判力;判决效力
I
AStudyonthePre-decidedForceofConfirmedFac
tsofJudgementReasons
Abstract
Asanimportantpartofthejudgmentvaliditysystem,thepre-determinedeffect
ofadjudicatedfactshasexperiencedalong-termdevelopmentprocessinthecivillaw
systemandhasformed狂relativelydistinctivetheoryofpre-determinedeffectin
variouslegalsystemcountries.AlthoughChina’spre-determinedvalidityrulehas
existedforalongtime,ithasnotplayeditsduerole,andtherearedifferentdegreesof
problemsintheoryandpractice.Underthebackgroundofflexibleandcomplicated
casedisputesinthenewperiodofbuildingasocietyruledbylaw,itisofgreat
practicalsignificancetostudythepre-judgmenteffectofthedecidedfacts.
Takingthejudgmentreasonastheentrypoint,thenatureofpredeterminedeffect
ofestablishedfactsshouldadopttheprooftheoryandfurtherputforwardthatthe
actualnatureisstatutoryexemptioneffect,andthesupposednatureisfactualproof
effect.Bycombin
文档评论(0)