原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
*知识产权行政保护与司法保护的衔接中国政法大学知识产权法研究所所长、教授、博士生导师来小鹏2010年11月14日·天津*来小鹏简介来小鹏，法学博士，中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所所长、教授、博士生导师，知识产权法专业学科带头人，中国政法大学生物技术法研究中心主任，中国政法大学“211”工程项目知识产权法学科子课题负责人，民商经济法学院学术委员会副主席。兼任中国法学会知识产权法研究会理事，中国版权保护协会理事，中国科技法学会常务理事等。出版著作和教材30余部，公开发表论文50余篇，主持完成省部级科研项目20余项。*一、知识产权行政保护与司法保护的关系知识产权行政保护与司法保护的区别知识产权保护机制的建立单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。性质不同单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。公平与效率的侧重点不同单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。后续救济机会不同单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。法律依据不同单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅地阐述观点。措施力度不同*行政保护相较司法保护的优势行政机关专业性更强。行政机关富有效率。行政机关在案件的处理结果上，实际上有较大权威性。*二、为什么要加强知识产权行政保护与司法保护的衔接添加标题我国国情是加强知识产权行政保护与司法保护衔接的基础。01添加标题司法资源匮乏要求必须加强专利行政执法与司法保护的衔接。02添加标题知识产权行政保护与司法保护差异是程序衔接的动因。03*三、当前我国知识产权行政保护与司法保护衔接中存在的问题受到过大的外来压力。现有的司法体制对知识产权案件的专业性和特殊性考虑不足。知识产权行政管理分散行政执法手段弱、执法和处罚力度不大，相关程序不够完善管辖权过于分散。产权司法保护体制存在一定的弊端行政保护的主动性不强知识产权行政保护体制本身存在的问题*识产权行政和司法保护体制之间缺乏有效的沟通和协调添加标题专利案件行政保护与司法保护存在交叉。添加标题行政部门与司法部门在案件的处理标准上不统一。添加标题对于涉及到刑事处理的案件，行政保护部门与司法部门缺乏沟通，移交案件的渠道尚未完全建立。添加标题*四、如何进一步推动知识产权行政保护与司法保护的衔接相互配合、协调发展权威和效率并重增强行政执法公信度。推动立法，赋予专利行政机关强制执行权。统一标准。统一知识产权行政执法和司法程序的保护规则和执法标准。明确权限。统一侵权认定标准。*
文档评论（0）