- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
新制度经济学产生的历史背景
第一篇:新制度经济学产生的历史背景
新制度经济学产生的历史背景
摘要:新制度经济学与古典经济学家所使用的制度分析有一定关
联,却有独立的研究方法;在20世纪30年代以科斯《企业的性质》
为标志兴起,在20世纪70、80年代得到流行;其兴起的原因何在?
本文从新古典学派经济增长理论的局限性入手,分析其产生的历史背
旦
关键词:新制度经济学;兴起;历史背景
在经济思想史上,将制度分析作为一种研究方法,是由来已久的,
从亚当?斯密、约翰?穆勒等古典经济学家,经历史学派、奥地利学派
到熊彼特、马歇尔等新古典经济学家,到新旧制度学派,都曾在不同
程度上使用过制度分析方法,但这些制度分析方法的应用缺乏独立的
理论范畴和研究方法,制度分析没有发展成为一个有着深刻理论内涵、
独立的经济学学派。新制度经济学产生的直接思想源头可以追溯到20
世纪30年代,以美国经济学家罗纳德?科斯《企业的性质》为标志,
它成为一门学科并真正流行,引起人们的关注,是在20世纪七八十年
代;那么,新制度经济学兴起的原因何在?
1、新古典学派经济增长理论的局限性
在经济学说发展历程中,最早的经济增长理论可以追溯到18世纪
中叶的法国重农学派
代表人物魁奈的经济增长理论,魁奈以农业社会为研究对象,认
为国民经济增长主要受制于农业年预付的变化,因为只有农业才生产
纯产品,这点可以在他的经济表中一窥端倪;农业年预付受到社会消
费支出倾向、政府的赋税政策和农业投资收益等三个因素的影响。
20世纪出现的现代经济增长理论,以新古典经济增长理论为经典,
新古典经济增长模型是以柯布一道格拉斯生产函数为基础建立起来的,
其基本公式为:
Gy=aGI+(1-a)Gk
其中:Gy表示国民收入增长率,GI表示劳动力增长率,Gk表示
资本增长率;在这个基本公式中,收入增长是由劳动力增长和资本增
长两种因素引起的,a表示劳动力增长对经济增长的带动比率,1-a表
示资本增长对经济增长的带动比率。
但是,当用这种视角来研究发展中国家的经济发展时,就会产生
当时主导发展经济学研究方向的著名理论〃贫困的恶性循环〃,当这
种理论解释不了发展中国家的经济增长时,我们可以发现,资源禀赋
等件相似的不同发展中国家和地区的经济发展,关键问题并不是资
本投入和劳动力的的投入,而是对经济主体的激励和资本如何正确使
用的问题;从这个意义上讲,新古典经济增长模型中给出的决定经济
增长的自变量储蓄、投资和劳动力,在经济运行中发挥的作用和利用
效率,取决于当时环境所能提供的制度框架。
2、均衡分析在解释发展中国家经济问题的局限性。
新制度经济学出现前的经济理论包括新古典经济理论的核心是价
格理论,而价格理论的基本分析方法是均衡分析方法;均衡分析是以
利益最大化和完全竞争市场这个制度件为前提的;如果市场机制发
育不成熟,政府对经济运行和资源配置进行行政性干预,均衡分析就
不能正确解释经济现象;在20世纪的前南斯拉夫和其他东欧国家的改
革中,在中国改革开放初期的实践中,类似的经验教训在提醒我们,
均衡分析方法对于解释市场经济体制尚不健全的发展中国家的经济,
效果不理想;均衡分析在解释不完善市场经济国家经济的窘迫,是重
视制度分析的新制度经济学得以兴起的重要原因。
3、二战后不同发展发展模式的不同效果是新制度经济学产生的现
实依据。
二战以后,全世界范围内兴起了非殖民地浪潮,许多原殖民地和
半殖民国家和地区基于本国实际,采取了计划经济模式,同时凯恩斯
主义在西方国家盛极一时,从其所倡导的通过政府积极财政政策实现
充分就业的政策主张,同计划经济的精神底蕴是相通的;各种不同的
力量殊途同归,计划经济模式得以流行;到了20世纪80年代,人们
发现,那些通过行政计划手段最大限度集中有限资源发展经济的国家
和地区的发展效果,远远不如采取市场经济发展模式的国家和地区,
一个最好的例证就是民主德国和联邦德国;二战后不同发展模式的不
同效果证明:影响经济发展效果的既不是资金,也不是劳动力的投入、
素质等最为直接
文档评论(0)