- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
3/16/20251第六节能控性、能观测性与传递函数的关系
设系统如图:3/16/2025用数学模型描述系统,通常有两种描述方法:外部描述(使用传递函数阵)和内部描述(动态方程,状态空间描述)。这两种描述是否等价呢?应该说,内部描述比外部描述更深刻。Kalman指出:两种描述的等价是有条件的,不是绝对等价的。举下例说明:-++其传递函数为:
过程中,分子分母消去了(s-1),有零、极点相消,其结果是稳定的。若不相消,则闭环极点为1,-5,显然是不稳定的。这种相消是否可以呢?状态方程为:下面我们用内部描述来分析。选择状态变量如下图:---++
写成矩阵形式:3/16/2025其特征值为1,-5,所以阵可以转化为对角阵。状态方程的解为:。中有项,则随着,,即在系统中间存在、隐藏着不稳定的因素。
No.3从上面的讨论可以看出:传递函数中有零极点对消时,与内部描述是不等价的。有零极点对消会丢掉很重要的信息。那末,传递函数在什么样的条件下才能完整地描述系统呢?[卡尔曼-吉伯特定理]:一个给定系统的传递函数,仅表示了系统既可控又可观测的那部分系统,而不反映不可控可观测,可控不可观测,不可控不可观测子空间部分。一般,系统的状态空间可分解为四个子空间:可控可观测,不可控可观测,可控不可观测,不可控不可观测子空间。No.2No.1
[解]:可控性矩阵:3/16/2025试判断可控及可观测性。[例7-6-1]设有系统:
可观测性矩阵:3/16/2025
使用可控、可观测判据二,可得:(请自行推导)则系统的状态空间可以分解为:①可控可观测子空间:②可控不可观测子空间:③不可控可观测子空间:④不可控不可观测子空间:
用结构图表示如下:----++
其特征根为-1,对应的状态变量是,构成了可控可观测子空间。所以说,当且仅当系统的状态完全可控可观测时,系统的外部描述等价于内部描述。根据卡尔曼-吉伯特定理,若用传递函数阵表示系统时,只能反映能控能观测部分,来看看是否如此。
应当指出:①当传递函数有零极点相消时,由于选择状态变量的不同,它们可以分解为可控可观测子空间和不可控可观测子空间;也可分解为可控可观测子空间和可控不可观测子空间。②当传递函数无零极点相消时,线性满秩变换不影响系统的可控可观测性。[例7-6-2]系统为:,当时,写成的动态方程一定是可控可观测的;当时,有零极点相消,动态方程可以写成可控不可观测或不可控可观测两种形式。
文档评论(0)