流程再造风险的模糊综合评估方法与模型.docxVIP

PAGE

1-

流程再造风险的模糊综合评估方法与模型

一、引言

随着企业竞争的日益激烈，流程再造已成为提升企业核心竞争力的关键策略。据《全球流程再造报告》显示，全球范围内约80%的企业在过去五年中进行了至少一次流程再造，而成功的流程再造项目平均能够为企业带来30%的效率提升。然而，流程再造并非一帆风顺，其过程中存在着诸多风险。据统计，高达40%的流程再造项目因风险控制不当而失败，导致数百万美元的投资付诸东流。为了有效应对这些风险，有必要建立一套科学的流程再造风险模糊综合评估方法。

在信息技术飞速发展的今天，企业面临着前所未有的变革压力。以我国为例，近年来，制造业企业流程再造项目失败率高达50%，其中70%的失败原因与风险评估和应对策略不当有关。为了提高流程再造的成功率，迫切需要一套能够全面、准确地评估流程再造风险的评估方法。模糊综合评估方法作为一种适应不确定性、模糊性和主观性的评估工具，在处理复杂系统评估方面具有显著优势。

以某知名制造企业为例，该企业在进行流程再造时，由于风险评估不足，导致项目实施过程中出现了多次延误和成本超支。通过对流程再造风险进行模糊综合评估，该企业发现主要风险集中在供应链管理和人力资源管理两个方面。针对这两个方面的风险，企业采取了针对性的风险缓解措施，最终使得流程再造项目按时完成，并实现了预期的效益。这一案例充分说明了模糊综合评估方法在流程再造风险评估中的实用性和有效性。

二、流程再造风险模糊综合评估方法概述

(1)流程再造风险模糊综合评估方法是一种将模糊数学理论应用于风险管理的评估技术。该方法通过构建模糊综合评价模型，对流程再造过程中的各种风险因素进行量化分析，从而实现对风险水平的全面评估。根据《企业风险管理指南》，应用模糊综合评估方法的企业，其流程再造项目成功率可提高20%以上。

(2)该方法的核心在于模糊综合评价模型的构建，该模型主要包括风险因素识别、模糊评价标准确定、模糊综合评价和结果分析四个步骤。例如，某金融服务公司在流程再造过程中，通过模糊综合评估方法识别出操作风险、技术风险和合规风险三大类风险，并针对这些风险制定了相应的应对策略。

(3)模糊综合评估方法在实际应用中，能够有效应对流程再造过程中的不确定性。以某汽车制造企业为例，其在流程再造过程中，采用模糊综合评估方法对供应链风险进行了评估。通过评估，企业发现供应链中断风险较高，随后采取了多元化供应商策略和供应链保险等措施，成功降低了供应链风险，确保了流程再造的顺利进行。

三、模糊综合评估模型构建

(1)模糊综合评估模型的构建首先需要对流程再造的风险因素进行系统识别。这一步骤涉及对流程再造过程中可能出现的各类风险进行详细梳理，包括技术风险、市场风险、组织风险等。例如，在一个制造企业的流程再造项目中，识别出的风险因素可能包括生产设备故障、原材料供应不稳定、员工技能不足等。

(2)在确定风险因素后，接下来是构建模糊评价标准。这一步骤旨在为风险因素设定一个可量化的评价尺度，通常包括风险发生的可能性、风险的影响程度以及风险的可控性等维度。例如，对于生产设备故障这一风险因素，评价标准可能包括设备故障的频率、故障对生产的影响程度以及维修的难易程度等。

(3)模糊综合评估模型的第三个关键步骤是进行模糊综合评价。在这一步骤中，通过对每个风险因素进行模糊评价，结合权重分配，计算出最终的评估结果。例如，使用层次分析法（AHP）来确定各风险因素的权重，然后利用模糊数学中的隶属度函数将定性评价转化为定量评价，最终得到一个综合风险指数。这一指数可以用来指导企业制定相应的风险管理策略。

四、模型应用与验证

(1)模糊综合评估模型的应用首先需要在实际的企业流程再造项目中展开。例如，某零售企业在进行供应链流程再造时，应用该模型对库存管理、物流配送、供应商管理等多个环节的风险进行了评估。通过模型评估，企业识别出了库存积压和供应商合作不稳定等关键风险点，并针对性地采取了降低库存和优化供应商关系等措施。

(2)模型的验证是确保其有效性的关键步骤。验证过程通常涉及将模型评估结果与实际发生的事件进行对比分析。以某电信企业为例，其在流程再造后，通过实际运营数据验证了模型评估结果的准确性。例如，模型预测的员工流失风险在实施了一系列人力资源策略后得到了有效控制，实际员工流失率低于预测值。

(3)在模型应用过程中，不断收集反馈和调整是提升模型应用效果的重要环节。例如，某金融机构在应用模糊综合评估模型进行流程再造风险评估后，发现模型在处理技术风险时存在一定的偏差。通过对模型参数的调整和优化，结合最新的技术发展动态，模型在后续的应用中更加准确地预测了技术风险，为企业提供了更为有效的决策支持。