公共人力资源管理-第6章公共部门的人员分类管理解读.docxVIP

PAGE

1-

公共人力资源管理-第6章公共部门的人员分类管理解读

一、公共部门人员分类概述

(1)公共部门人员分类是公共人力资源管理中的重要环节，它旨在对公共部门的员工进行系统化、规范化管理，提高行政效率，实现人力资源优化配置。人员分类涵盖了政府机构中所有岗位和职级的划分，包括公务员、事业单位工作人员、临时工等不同类型。通过对公共部门人员实施分类管理，有助于明确各个岗位的职责权限，为人员选拔、培训、考核、薪酬福利等方面提供依据。

(2)公共部门人员分类主要依据工作性质、职责权限、所需资格和条件等因素进行划分。分类体系一般分为行政管理人员、专业技术人员、工勤人员等几个大的类别。在行政管理人员中，根据级别、职务等又可分为各级公务员、事业管理人员等；专业技术人员则根据专业领域和技能水平划分为不同等级；工勤人员则主要负责后勤保障和服务工作。科学的分类体系有助于明确不同类别人员的职责范围，为公共部门人力资源的管理和运用提供有效保障。

(3)人员分类管理需要遵循公平、公正、公开的原则。在实施过程中，应充分考虑各类人员的实际工作表现、能力素质和贡献程度，确保分类结果与人员实际相符。同时，分类管理要兼顾人员的合理流动，为有潜力的员工提供晋升空间，激发工作积极性。此外，分类管理还应与绩效考核、薪酬福利等方面相结合，形成完整的人力资源管理体系，促进公共部门整体工作效率的提升。

二、公共部门人员分类的标准与原则

(1)公共部门人员分类的标准主要包括工作性质、职责权限、所需资格和条件等。以我国为例，公务员的分类主要依据《公务员法》的规定，将公务员分为综合管理类、专业技术类、行政执法类等类别。其中，综合管理类公务员占比最高，达到60%以上。在职责权限方面，不同类别的公务员拥有不同的职责范围和权限，如专业技术类公务员主要负责专业技术工作，执法类公务员则负责执法工作。例如，在2019年，我国某省公务员考试中，综合管理类职位占比达到70%，专业技术类职位占比为25%，行政执法类职位占比为5%。

(2)人员分类的原则主要有以下几方面：一是公平原则，即分类过程中要确保所有人员享有平等的待遇，避免因地域、性别、年龄等因素造成不公平现象；二是公开原则，分类标准和程序要公开透明，让全体人员了解并参与其中；三是科学原则，分类标准要符合公共部门的工作实际，能够真实反映各类人员的职责和能力；四是动态原则，分类标准应根据公共部门的发展变化和人员素质的提高进行调整。例如，某市在2018年对全市公务员进行分类时，采取了公开招标的方式，邀请专业机构参与制定分类标准，确保了分类的公正性和科学性。

(3)在实际操作中，人员分类的标准与原则往往结合案例进行分析。如某省在2017年对全省公务员进行分类时，根据工作性质将公务员分为综合管理类、专业技术类、行政执法类等，并对各类别制定了相应的分类标准。在实施过程中，该省对公务员进行了问卷调查，了解他们对分类的看法和建议，同时结合工作实际，对分类标准进行了调整和完善。经过一年的实施，该省公务员的分类管理工作取得了显著成效，公务员队伍的整体素质和行政效率得到了提高。据统计，2018年该省公务员的满意度达到85%，较2017年提高了10个百分点。

三、公共部门人员分类管理的具体实施

(1)公共部门人员分类管理的具体实施是一个复杂的过程，涉及多个环节和步骤。首先，需要建立科学合理的分类体系，明确各类人员的职责、权限和任职资格。以某市为例，该市在实施人员分类管理时，首先对全市公务员进行了全面调查，收集了包括工作性质、职责权限、学历背景、工作年限等在内的详细数据。在此基础上，结合国家相关法律法规和地方实际情况，制定了包括综合管理类、专业技术类、行政执法类等在内的分类体系。该体系覆盖了全市所有公务员岗位，确保了分类的全面性和准确性。

(2)在实施过程中，公共部门需要开展人员分类的培训和宣传，提高全体人员的分类意识和参与度。以某省为例，该省在实施人员分类管理时，组织了多场分类管理培训，邀请专家学者和实际工作者进行授课，使广大公务员对分类管理的意义、标准和程序有了深入了解。同时，通过举办分类管理知识竞赛、制作宣传手册等形式，进一步扩大了分类管理的影响力。据统计，该省在培训期间，共有超过80%的公务员参加了分类管理培训，有效提高了分类管理的实施效果。

(3)分类管理的具体实施还包括对现有人员进行分类认定和调整。以某县为例，该县在实施人员分类管理时，首先对全县公务员进行了分类认定，根据其工作性质、职责权限和任职资格，将其划分为不同类别。在此基础上，对不符合分类标准的人员进行了调整，确保了分类的准确性和有效性。在调整过程中，该县充分考虑了公务员的个人意愿和发展需求，为符合条件的公务员提供了晋升通道。据统计，该县在实施分类管理后，有超过90%的公务员对分