国有企业经营者激励约束机制探讨.docxVIP

PAGE

1-

国有企业经营者激励约束机制探讨

一、国有企业经营者激励约束机制概述

(1)国有企业作为国民经济的重要组成部分，其经营者的激励机制与约束机制的有效性直接关系到国有资产的保值增值和国民经济的健康发展。国有企业经营者的激励约束机制是指通过一系列的激励手段和约束措施，引导和规范国有企业经营者的行为，使其在追求企业经济效益的同时，兼顾社会效益，实现国有资产的保值增值。

(2)激励机制主要包括薪酬激励、股权激励、职业发展激励等，旨在激发经营者的积极性和创造性，提高其工作动力。薪酬激励通过设定合理的薪酬水平，将经营者的个人利益与企业业绩挂钩，从而促使经营者更加关注企业的经济效益。股权激励则通过给予经营者一定的股权，使其成为企业的一部分，增强其责任感和使命感。职业发展激励则通过提供培训和晋升机会，满足经营者的职业发展需求，激发其内在潜力。

(3)约束机制主要包括法律约束、制度约束、道德约束等，旨在规范经营者的行为，防止其滥用职权、损害国有资产。法律约束通过法律法规对经营者的行为进行规范，确保其经营活动合法合规。制度约束则通过建立健全的企业内部管理制度，对经营者的决策和行为进行监督和制约。道德约束则通过树立正确的价值观和行为规范，引导经营者树立正确的权力观和利益观，防止其出现道德风险。

二、国有企业经营者激励约束机制的现状分析

(1)目前，我国国有企业经营者的激励约束机制虽取得了一定的成效，但仍存在一些问题。首先，在激励机制方面，虽然多数国有企业实施了薪酬激励和股权激励，但激励力度普遍不足。据《中国薪酬调查报告》显示，2019年国有企业员工平均薪酬约为8.3万元，相较于私营企业员工平均薪酬的12.6万元，差距明显。此外，股权激励的覆盖面较窄，仅有少数国有企业经营者能够享受到股权激励，且激励效果有限。以某大型国有企业为例，尽管其股权激励计划实施多年，但实际效果并不显著，未能有效调动经营者的积极性。

(2)在约束机制方面，虽然国有企业内部管理制度不断完善，但外部监督力度仍显不足。一方面，国有企业内部监督体系不够健全，部分国有企业仍存在权力过于集中、决策不透明等问题。据《中国企业家调查系统》数据显示，2018年国有企业内部监督体系完善率仅为45%。另一方面，外部监督机制不够完善，政府、社会、媒体等监督力量尚未形成合力，导致部分国有企业经营者违规行为难以得到有效遏制。以某国有企业财务造假事件为例，尽管事件发生后，政府监管部门进行了严厉查处，但暴露出国有企业内部监督和外部监管的不足。

(3)此外，国有企业经营者激励约束机制在实施过程中，还存在一些亟待解决的问题。首先，激励机制与约束机制之间缺乏有效衔接，导致部分国有企业经营者出现“激励不足、约束不力”的现象。其次，激励约束机制的实施效果与预期存在差距，部分国有企业经营者虽然得到了一定的激励，但其行为并未发生根本性改变。最后，激励约束机制的实施过程中，存在一定程度的腐败现象。据《中国国有企业改革研究报告》显示，2019年国有企业腐败案件数量较2018年上升了15%，其中部分案件涉及激励约束机制的实施过程。这些问题亟待引起重视，并采取有效措施加以解决。

三、国有企业经营者激励约束机制存在的问题

(1)首先，国有企业经营者激励约束机制在实施过程中，激励力度与约束效果未能形成有效平衡。根据《中国企业经营绩效报告》显示，2018年我国国有企业人均创收仅为36万元，低于同期私营企业的45万元。这表明激励措施未能充分激发经营者的潜力，导致企业效益提升有限。例如，某国有企业虽然实施了高额薪酬激励，但经营者的工作积极性和创新意识并未显著提高，企业整体运营效率未见明显改善。

(2)其次，激励约束机制在实施过程中存在明显的不公平现象。据《中国国有企业改革与发展报告》指出，2019年国有企业中高级管理人员与一般员工的薪酬差距达到了5.8倍，这一数据远高于私营企业2.3倍的差距。这种过大的薪酬差距不仅引发内部矛盾，也影响了企业整体的形象和凝聚力。以某国有企业为例，由于激励约束机制未能公平公正地实施，导致部分员工对企业的信任度降低，进而影响了企业的稳定和发展。

(3)最后，激励约束机制在实施过程中，监管体系的薄弱和执行力的不足也是一大问题。据《中国审计年鉴》数据显示，2018年国有企业审计发现的问题金额高达500亿元，其中不少问题涉及激励约束机制的漏洞。这些问题包括激励措施缺乏针对性、约束措施执行不力等。例如，某国有企业由于激励约束机制监管不力，导致部分经营者违规操作，不仅损害了国有资产，还严重影响了企业的正常运营。这些问题的存在，亟需进一步完善和加强激励约束机制，以确保国有企业的健康稳定发展。

四、完善国有企业经营者激励约束机制的对策建议

(1)完善国有企业经营者激励约束机制的首要任务是构建科学合理的