公共管理的特质以及与私人部门管理的区别.docxVIP

PAGE

1-

公共管理的特质以及与私人部门管理的区别

一、公共管理的特质

(1)公共管理作为一门综合性学科，其特质主要体现在对公共事务的管理和服务上。公共管理者承担着维护社会秩序、促进社会公平正义、提高公共服务质量等职责。在这一过程中，公共管理具有明显的公共性、服务性和责任性。公共管理以公共利益为核心，强调公平、公正、公开的原则，通过科学的管理手段，实现公共资源的合理配置，推动社会和谐发展。

(2)公共管理强调政府与社会各界的合作，以实现公共目标的最大化。公共管理者不仅要关注政府机构的内部管理，还要关注与市场、社会团体、公民等各方的互动与合作。这种跨部门、跨领域的合作，使得公共管理具有复杂性、动态性和不确定性。公共管理者需要具备较强的沟通协调能力、组织能力和创新精神，以应对不断变化的社会需求和挑战。

(3)公共管理注重法律法规的遵循和道德伦理的指导。公共管理者在行使权力、履行职责的过程中，必须严格遵守国家法律法规，确保公共决策和公共服务的合法性。同时，公共管理者还应具备较高的道德素养，坚守社会公德，以身作则，树立良好的形象。这种法治与德治相结合的管理方式，有助于提升公共管理的公信力和执行力，为构建和谐社会提供有力保障。

二、公共管理与私人部门管理的目标差异

(1)公共管理的目标主要集中在满足社会公共利益和实现社会公平正义。例如，根据美国国家绩效审查委员会的数据，2010年美国政府用于公共福利的支出约为1.4万亿美元，占联邦政府总预算的43%。以教育为例，公共管理旨在提供普及、均衡的教育资源，如纽约市的公立学校系统，其年度预算高达200亿美元，旨在确保所有学生都能获得高质量的教育。

(2)相比之下，私人部门管理的目标则更加侧重于盈利和股东价值最大化。以苹果公司为例，其2020年的总收入达到了3120亿美元，净利润达到556亿美元。私人部门管理通过提高效率、降低成本、创新产品和服务来增加利润，如亚马逊通过其云计算服务AWS，在2020年实现了220亿美元的营收，成为其增长最快的业务之一。

(3)在目标实现方式上，公共管理强调公平性和可持续性，如中国近年来实施的“精准扶贫”政策，旨在通过一系列措施帮助贫困人口脱贫，截至2020年底，中国已有超过9500万人摆脱了贫困。而私人部门则追求市场竞争力，如特斯拉公司通过技术创新和市场营销策略，成为电动汽车领域的领头羊，2020年电动汽车销售额达到31亿美元，同比增长50%。这些差异反映了两种管理方式的根本宗旨和运作机制的不同。

三、公共管理与私人部门管理的权力来源差异

(1)公共管理的权力来源主要源于国家的法律、法规和宪法赋予的行政权力。这种权力是公共管理者的法定职责，旨在维护国家安全、社会稳定和公共利益。例如，中国国务院作为中央人民政府，其权力来源于《中华人民共和国宪法》和相关法律法规，负责制定国家政策、实施行政管理。这种权力具有强制性和普遍约束力，公共管理者必须依法行使权力，保障公民的合法权益。

(2)私人部门的权力来源则主要基于市场规则和合同法。私人部门的权力来源于股东、董事会以及市场消费者的认可。例如，一家跨国公司的权力来源于其股东会的决议和董事会的决策，这些决策通常基于公司的市场定位、战略规划和财务状况。在市场经济中，私人部门的权力是通过竞争和合作来实现的，其权力的大小和范围受制于市场规则和消费者选择。

(3)公共管理与私人部门管理的权力来源差异还体现在权力的问责机制上。公共管理者对其权力行使的结果负有法律责任，如公务员需接受行政监察和审计，以确保权力不被滥用。而私人部门的权力行使则主要受到市场机制的约束，如企业的经营不善可能导致股东利益受损，甚至破产。此外，私人部门的管理者还需面对股东、消费者和社会公众的监督，这些监督机制确保了私人部门权力的合理运用。总之，公共管理与私人部门管理的权力来源差异显著，反映了两种管理体系的权力运作特点。

四、公共管理与私人部门管理的责任与问责机制差异

(1)公共管理的责任与问责机制通常更为严格和复杂，这是因为公共管理者代表的是公共利益，其决策和行为直接影响到整个社会的福祉。例如，在美国，联邦政府官员的问责机制包括国会调查、行政监察长调查以及联邦法院的司法审查。以2014年美国环境保护署（EPA）的气候政策为例，其减排计划受到了众多利益相关者的关注和监督。EPA必须向国会提交年度报告，说明其减排政策的效果和影响，并对任何违规行为负责。

据美国监察长办公室的数据，仅2019年，就有超过3000名联邦政府官员因违法或不当行为受到调查或纪律处分。此外，公共管理者的责任还体现在对公民权利的保护上，如美国联邦政府必须遵守《美国民权法》，禁止基于种族、性别、宗教等因素的歧视。在公共管理中，责任与问责机制的严格性是确保公共服务质量和政府透明度