- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
科学发现从哪里开始?”从观察开始科学发现从观察个别事实开始,然后通过归纳,得出一般性的定理或理论。从理论开始科学理论是通过演绎法从某些清楚明白、不证自明、绝对可靠的公理或假设推出的。从问题开始科学发现是在科学问题的引导下完成的,正是问题推动我们建立科学假说,进行观察和实验,从而发现新知识,开辟新领域。英国科学哲学家波普尔认为,引导科学家进行探索性研究活动的真正起点,是科学问题而不是观察或理论。01从经验事实与现有理论之间的矛盾中产生问题(科学问题的主要来源)。03从各个知识领域之间的边沿区域中产生问题。02从某个理论内部的逻辑矛盾中产生问题。科学问题的主要来源04030102需要性原则选定的课题必须着眼于社会实践的需要或科学本身发展的需要;科学性原则选定的课题必须有一定的科学理论和科学事实作为根据,明显地与已确证的科学理论相违背的问题不应被选为课题;创新性原则选定的课题应是别人没有解决或没有完全解决的问题,力求研究成果有新的发现或发明;可行性原则选择课题时必须考虑完成课题的主客观条件,根据实际具备或经过努力可以具备的条件来确定课题。科研选题的原则科学事实及其获取的途径010203客观事实客观世界存在的事物或现象本身,不包含人的主观认识因素,它是人类认识的本原,属于本体论范畴。经验事实用语言文字对观察到的客观事实所做的陈述和判断,是客观事实与人的感官(或仪器)相互作用的结果的表征,属于认识论范畴。科学事实用语言文字对观察到的客观事实所做的真实描述和记录,是通过鉴定被认为是正确反映了客观事实的经验事实,也属于认识论的范畴。科学事实——科学认识的最初成果科学事实是单称陈述科学事实具有可重复性科学事实受理论影响科学事实的特点科学事实是形成新概念、建立新理论的基础。科学事实是检验科学假说和评价科学理论的依据。科学事实的作用壹贰科学事实的特点及作用科学观察——获取科学事实的基本方法涵义人们在科学认识中用自己的感官或借助仪器对客观事物进行的一种有目的、有计划的感知活动。类型直接观察、间接观察原则客观性、全面性要求排除感官产生的错觉;排除先入之见;注意每一个细节;及时作出准确的记录等。STEP1STEP2STEP3涵义科学实验是人们根据研究的目的,运用科学仪器和设备等物质手段,人为地控制或模拟所研究的自然对象,从而获取科学事实的认识活动。特点可以简化和纯化自然现象;可以强化和激化研究对象;可以再现或重现自然过程。作用科学试验是创立科学理论的基础;科学试验是检验科学理论的基本手段。科学实验——获取科学事实的基本手段010203040506定性试验为了发现试验对象的某种属性而进行的试验。定量试验用以测定研究对象的某些数值,确定某些因素之间的关系的试验。析因试验由已知结果寻找产生这种结果的原因的试验。对照试验通过“对照组”与“试验组”的对比来揭示研究对象的某种性质的试验。中间试验使实验室的研究成果向生产领域转化而进行的试验,又称生产试验。模拟实验根据研究对象(原型)的本质特性,人为地建立一种与原型相似的模型,然后通过模型来间接地研究原型的规律性的试验。科学试验的基本类型观察实验中的认识论问题案例:错误百出的观察报告在一次心理学会议上,会议室的门突然开了,冲进两个人,后面的人拿着枪追赶前面的人。两个人在会场混战一阵,突然一声枪响,两个人又一起冲了出去。整个过程只持续了20秒钟。会议主席请与会者马上写下现场目击情况。这个事件当然是预先安排的,整个过程事先经过排练并全部录了像。在收到的40份观察报告中,只有一篇在主要事实上的错误少于20%,错误占20%~40%的有14篇,其余25篇的错误在40%以上。特别值得一提的是,超过半数的报告都有10%以上的情节是无中生有,纯属臆造的。科学事实发现的理论科学事实发现的理论,实际上就是关于观察与理论关系的理论。有关观察和理论的关系的认识,在历史上曾出现过三种有代表性的观点:即“纯观察说”、“中性观察说”和“理论负荷说”。“纯观察说”的代表人物是英国哲学家培根和洛克。培根认为,观察是一种纯粹的感官反应活动,它不受任何理论因素的影响。不仅如此,在观察中也应该排除任何理论的影响,纯粹客观地进行观察。洛克也将观察看成是消极、被动的、纯感官的生理反应,认为观察过程就是人们对客体的感觉过程。他说:“如果某人的视网膜上有正常形成的太阳映像,则他就看到了太阳。”12古典经验主义的“纯观察说”逻辑经验主义的“中性观察说”20世纪30年代,现代逻辑经验主义者继承和发展了古典经验主
您可能关注的文档
最近下载
- 传承与创新——中国近现代美术 课件-2024-2025学年高中美术人教版 (2019) 必修美术鉴赏.pptx VIP
- 【国联证券-2024研报】固态电池系列报告一:硫化物固态电池产业化提速.pdf VIP
- 医学知识一内分泌总论第八版.pptx
- WebOP Designer 程序下载方式.pptx
- 统编版高中语文选择性必修教材单元研习任务研究.pdf
- 内科学泌尿系统肾小球疾病概述课件.pptx VIP
- 守住光明照亮未来(预防近视主题班会)课件.pptx VIP
- 湘教版八年级地理上册练习题(全册,含答案).pdf VIP
- 辽宁机电职业技术学院职测考试题库(考前急训).docx
- 医院内科肾内科医生面试题及参考答案结构化面试题.docx VIP
文档评论(0)