- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
循证医学概述
循证实践
系统综述和Meta分析;当病人满怀虔诚走进医院的时候,手持一大摞检验单在医院里上下奔波,进行各种各样检查的时候,按“谨遵医嘱”打针输液,或把各种药物吞进肚中的时候,当心惊胆战地接过一大张医院分项收费汇总表的时候,不知你是否产生过这样的问题:医生为我们所做的这一切都是最好的吗?有效的吗?是有所值的吗;1989年一项震惊整个医学界的研究;一个极少被关注的问题;医疗防治知识中的谬误;重要启示;医学的发展与循证医学;循证医学的诞生;EBM---产生的背景;过去的临床药理实验表明,恩卡尼(Encainide)和氟卡尼(F1ecainide)能降低AMI(AcuteMyocardialInfarction)病人室性心律失常的发生率。
1987~1988年,欧美多中心合作进行了著名的“心律失常抑制试验”,从选择的2315例研究对象的结果发现,服药组病死率明显高于安慰剂对照组(分别为4.5%和1.2%),从而否定了这一疗法,美国随即禁止恩卡尼的生产,并限制了氟卡尼的应用。;阿司匹林对冠心病心肌梗死的疗效直至80年代初期仍有较大争论。
欧美等多国组织了ISIS-2(SecondInternationalStudyofInfarctSurvival)多中心临床试验,观察了17000例病人,结果证实口服阿司匹林(162.5mg/d×4周)可显著降低AMI患者发生心肌梗死后35天的病死率,减少非致命再梗死。
1988年,ISIS-2多中心临床试验结果发表以后,在世界范围内开始广泛使用阿司匹林治疗AMI,使用率高达70%-80%,AMI临床治疗水平无疑大大提高。;;Evidence-basedmedicineistheconscientious,explicit,andjudicioususeofcurrentbestevidenceinmakingdecisionsforthecareofapopulationaswellasindividualpatient.
有意识地、明确地、审慎地利用当前的最佳证据制定关于个体病人的诊治方案。实施循证医学意味着要参酌最好的研究证据、临床经验和病人的意见。;EBM实践就是通过系统研究,将个人的经验与能获得最佳外部证据融为一体。
EBM强调,任何医疗决策的确定都要基于临床科研所取得的最佳证据,即临床医生确定治疗方案、专家确定治疗指南、政府制定卫生政策都应根据现有的最佳证据来进行。
过去的医学实践也是基于证据的,但这个证据不是循证医学所特指的“现有最好的证据”。
;发病与危险因素→认识与预防疾病;
疾病的早期诊断→提高诊断的准确性;
疾病的正确合理治疗→应用有疗效的措施;
疾病预后的判断→改善预后,提高生存质量;
合理用药和促进卫生管理及决策科学化。;广义的循证医学:遵循科学证据实施医学决策,包括:
针对个体病人的循证临床实践(EBM)
针对群体的循证宏观决策(EBHC)
二者相辅相成,相得益彰,共同提高医疗卫生服务整体质量和效益。
循证实践(EBP):发现、评价和应用科学证据制定临床决策和进行保健系统管理的整个过程
;2006年底,美国国家预防工作委员会(NCPP)对美国常用的25项主要疾病预防措施进行了评价和排序[《美国预防医学杂志》(AmJPrevMed2006)],其目的是为政府卫生决策部门和医疗保健系统提供科学的参考依据,以考察哪些预防措施能带来更多的获益和更好的性价比。结果显示:阿司匹林、儿童疫苗接种及戒烟是综合疗效及效价比最高的疾病预防措施。;18;第二节EBP---循证实践的步骤
(五步曲);Ⅱ●关键词●期刊检索●电子检索;一个理想临床问题应包括下列四个要素:
1.患者(人群)和疾病
2.干预措施或暴露因素
3.结局
4.对比
并且明确问题的类型(预防或治疗)和研究类型(RCT,队列);干预措施;二、检索证据;循证医学所指的证据;检索的资料是否系统全面、是否最新最佳?
信息来源:咨询专家、教科书、专著、杂志
检索方法:手工检索、计算机检索、文献追述
检索策略:
正确选用检索词,兼顾查全率和查准率;采用多种渠道查寻,避免遗漏重要信息,与图书管理员共同检索;由Cochrane图书馆制作的系统评价是当今最佳的治疗性证据。
将同类RCTs经过严格筛选后进行Meta分析,提供很强的治疗证据。
治疗性干预的研究设计中证据强度依次为:
大样本、多中心、双盲随机对照试验;
小样本随机对照试验或交叉试验;
半随机对照试验;
前瞻性临床对照试验;
历史性对照试验;
观察性研究;
专家委员
您可能关注的文档
最近下载
- 传承与创新——中国近现代美术 课件-2024-2025学年高中美术人教版 (2019) 必修美术鉴赏.pptx VIP
- 【国联证券-2024研报】固态电池系列报告一:硫化物固态电池产业化提速.pdf VIP
- 医学知识一内分泌总论第八版.pptx
- WebOP Designer 程序下载方式.pptx
- 统编版高中语文选择性必修教材单元研习任务研究.pdf
- 内科学泌尿系统肾小球疾病概述课件.pptx VIP
- 守住光明照亮未来(预防近视主题班会)课件.pptx VIP
- 湘教版八年级地理上册练习题(全册,含答案).pdf VIP
- 辽宁机电职业技术学院职测考试题库(考前急训).docx
- 医院内科肾内科医生面试题及参考答案结构化面试题.docx VIP
文档评论(0)