深度解析《GBT 37342-2024国家森林城市评价指标》.pptx

2023;;;;;汇报人：文小库;;;;PART;强化城市管理和监管;（二）变革背后深层原因;新标准将更加注重城市生态环境建设，推动城市绿化、美化、净化，改善城市生态环境，提高居民生活质量。;更加全面;;;PART;包括生物多样性保护、生态公益性、生态产业等，反映城市生态系统的整体功能和稳定性。;;部分指标之间存在递进关系，即前者是后者的基础或前提。;法律法规;重点关注城市的绿化覆盖率、森林覆盖率、湿地保护率等指标，以及自然保护区、风景名胜区等自然生态系统的保护情况。;（六）指标导向意义剖析;PART;加强监测与评估;;全面提升城市生态系统质量;（四）方向四发展潜力;（五）方向五前景展望;;PART;森林覆盖率直接影响城市绿地面积，进而调节城市生态空间，为动植物提供栖息地。;;土地资源合理利用;合理规划城市绿地;;科学合理的规划和管理;PART;;通过统计区域内物种的数量和种类，反映生物多样性的丰富程度。;;（四）城市面临的挑战;（五）成功保护案例分享;生态保护红线制度优化;PART;规定城市各类绿地的比率，反映城市绿化的基本情况和水平。;;（三）成功规划案例分析;公园绿地建设契合;;包括公园绿地、街头绿地、单位附属绿地等，形成多层次、多类型的城市绿地系统。;PART;供给服务;;;（四）方法准确性如何;数据获取与处理;公众教育与意识提升;PART;国家森林城市评价指标注重生态建设，与碳中和目标高度相关，可以引导城市发展方向，促进低碳转型。;鼓励公共交通、步行和自行车出行，减少私家车使用，降低交通领域的碳排放。;导向作用;深化城市绿色转型;森林碳汇增长潜力有限;瑞典斯德哥尔摩;PART;（一）健康评价指标有哪些;选取能够反映城市森林健康状况的科学指标，如树种多样性、森林覆盖率等。;通过收集、整理和分析相关数据，对城市森林健康进行客观定量评价，如森林覆盖率、林木蓄积量等。;;-可操作性强

评价指标明确、具体，便于数据采集和监测，评价结果易于理解和应用。;-数据获取难度;;生态系统多样性;PART;公众参与能够更全面地反映社会各方面对森林城市建设的意见和需求，使评价更具全面性和代表性。;;（三）专家眼中参与难点;;;参与效果更加显著;PART;遥感技术;通过传感器、遥感等技术手段，实时监测森林生态环境指标，提高监测精度和时效性。;数据采集与处理;;人工智能技术;;PART;构建生态廊道可以保护生物多样性，维护生态系统平衡，减少城市对自然环境的破坏。;（二）建设标准有哪些;生态廊道建设要求;难点1;纽约市中央公园;加强生态廊道连通性;PART;（二）城市森林如何助力适应;评价城市森林在极端气候事件中的恢复能力和稳定性，包括森林覆盖率、物种多样性、土壤保持能力等。;;;加强城市森林管理和维护;THANKS;汇报人：文小库;;;;PART;水土保持能够保护土地资源，防止水土流失，减少土地退化，提高土地生产力。;水土保持综合治理率;;;实施“生态立市”战略，推进城市水土保持，加强林地保护、湿地保护与恢复，建设生态屏障。;健全制度和长效机制;PART;;建立健全的法律法规体系，加大对破坏森林资源行为的处罚力度，提高违法成本，为城市发展和森林资源保护提供法律保障。;（三）成功平衡案例分析;;;生态保护优先;PART;指一个区域内不同类型景观的数量和种类，包括自然景观和人文景观等。;实地调研和分析;;评价指标的客观性;以森林和树木为主题，打造城市绿色廊道，连接城市绿地，形成城市绿网。;;PART;;;;（四）融合面临的挑战;北京市;鼓励绿色产业发展和生态保护;PART;包括森林覆盖率、森林结构、物种多样性等，反映生态系统的复杂性和稳定性。;可持续发展理念;;;;;PART;森林植被能够吸收空气中的二氧化硫、氮氧化物等有害气体，释放氧气，改善空气质量。;反映空气中细小颗粒物污染程度，是衡量空气质量的重要指标之一。;空气质量改善的评价标准;（四）成功改善案例分享;推广清洁能源;;PART;碳储量法;土地利用变化碳排放量;针对不同类型的森林和土地利用方式，选择合适的碳汇能力测算方法，如遥感监测、地面调查等，确保测算结果的准确性。;（四）城市碳汇现状分析;（五）提升碳汇能力策略;;PART;反映城市森林综合效益;直接经济效益指标;市场价值法;（四）评估难点怎么破;;（六）社会经济效益体现;PART;国家森林城市评价与生态文明协同，可以推动城市绿色转型，实现可持续发展。;生态系统服务价值评估;社会公众参与程度提高;（四）协同面临的挑战;;制定相关政策;PART;;灾害防控是必要指标;;森林城市评价指标涉及的灾害种类多，包括火灾、病虫害、气象灾害等，每种灾害的防控难度