erg理论案例_原创精品文档.docxVIP

PAGE

1-

erg理论案例

一、案例背景介绍

(1)案例背景位于我国某知名电子产品生产企业，该企业成立于20世纪90年代，经过多年的发展，已成为全球最大的电子产品制造商之一。随着市场竞争的加剧，企业面临着提高生产效率、降低成本、提升产品质量等多重挑战。为应对这些挑战，企业决定引入工作系统设计理论，以提高员工的工作满意度和生产效率。具体到本次案例，企业选取了生产线上的一组关键岗位，旨在通过应用Ergonomic（Erg）理论来优化工作流程，减少员工劳动强度，提升工作效率。

(2)在本次案例中，该生产线主要生产智能手机，每天产量高达数万台。该生产线上的员工主要包括组装、检验、包装等岗位。由于生产任务繁重，员工长时间处于重复性、高强度的工作状态，导致劳动强度大、工作满意度低。据统计，该生产线员工每年因工作相关疾病导致的缺勤天数达到500天，严重影响生产进度和产品质量。为了解决这一问题，企业决定应用Erg理论，对生产线进行系统性优化。

(3)在实施Erg理论之前，企业首先对生产线进行了全面的调查和分析。通过收集员工工作环境、工作流程、工作强度等方面的数据，企业发现部分岗位存在以下问题：工作台高度不适宜、工作流程不合理、作业空间狭窄、设备操作不便等。这些问题不仅影响了员工的工作效率，还可能导致员工长期处于亚健康状态。基于这些发现，企业决定从工作台高度调整、工作流程优化、作业空间拓宽和设备操作改进等方面入手，对生产线进行系统性的Erg优化。

二、工作分析及任务分解

(1)在对生产线进行Ergonomic优化前，企业首先对涉及的关键岗位进行了详细的工作分析。通过对组装、检验、包装等岗位的作业内容、工作流程、工作方法、所需技能等进行全面梳理，企业将每个岗位的任务分解为若干个具体的工作单元。例如，在组装岗位中，将任务分解为零件组装、电路板焊接、功能测试等环节。通过对这些工作单元的分析，企业发现组装岗位平均每个员工每天需完成约300个零件组装，每个环节的平均耗时为15秒。

(2)在工作分析的基础上，企业进一步对每个工作单元进行了细致的任务分解。以组装岗位的零件组装环节为例，企业将这一环节分解为取件、组装、固定、检查四个子任务。通过对这些子任务的分解，企业了解到取件环节平均耗时5秒，组装环节平均耗时8秒，固定环节平均耗时3秒，检查环节平均耗时4秒。此外，企业还对每个子任务所需的技能、体能要求进行了评估，以便为员工提供针对性的培训。

(3)在任务分解过程中，企业还考虑了工作环境因素对员工工作效率的影响。通过对工作台高度、作业空间、照明条件、噪声水平等方面的评估，企业发现部分工作环境因素与Ergonomic原则存在偏差。例如，工作台高度不适宜导致员工长时间保持不自然的姿势，作业空间狭窄使得员工在操作过程中频繁变换姿势，照明条件不佳影响员工视力，噪声水平过高导致员工注意力不集中。针对这些问题，企业制定了相应的改进措施，如调整工作台高度、优化作业空间布局、改善照明条件、降低噪声水平等，以提升员工的工作效率和舒适度。

三、工作设计及优化

(1)根据工作分析及任务分解的结果，企业开始对生产线进行工作设计及优化。首先，对组装岗位的工作台进行了重新设计，确保工作台高度适中，以适应不同身高员工的操作需求。同时，优化了工作台布局，使得取件、组装、固定、检查等子任务可以更流畅地完成。

(2)针对工作流程，企业对原有的操作步骤进行了优化。通过引入自动化设备，减少了人工操作环节，从而降低了员工的工作强度。例如，在焊接环节，引入了自动焊接机，将原来每件产品需要15秒的手工焊接时间缩短至5秒。

(3)为了改善工作环境，企业对生产线进行了全面的环境改造。调整了照明系统，提高了工作区域的亮度，降低了噪声水平，并改善了通风条件。此外，对生产线进行了布局调整，扩大了作业空间，使员工在操作过程中能够更加轻松自然地活动。通过这些优化措施，生产线的整体工作效率得到了显著提升。

四、实施效果评估

(1)实施Ergonomic优化后，企业对生产线进行了为期三个月的效果评估。评估结果显示，员工的工作满意度显著提高，缺勤率从之前的500天降至350天，降幅达30%。同时，员工的工作效率也得到提升，生产线的日产量从原本的5万台增加到6万台，同比增长20%。

(2)在工作强度方面，通过优化工作流程和设备升级，员工每天的平均工作时间减少了15分钟，有效减轻了工作压力。此外，员工的体能指标也有所改善，如握力、力量耐力等关键指标均有提升。

(3)评估还关注了产品质量和安全方面的影响。优化后的生产线产品质量合格率从原先的95%提升至98%，减少了产品返工和废品率。同时，因操作不当导致的事故率降低了40%，员工在工作中的人身安全得到有效保障。综合来看，Ergonomic优化措施取得了显著成效。