- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
审计报告评审专家委员会组织办法
第一章总则
第一条目的
为规范审计报告评审工作,确保评审过程科学、公正、透明,提高审计报告质量,特设立审计报告评审专家委员会(以下简称“专家委员会”)并制定本组织办法。
第二条适用范围
本办法适用于本单位内部各类审计报告的评审工作。
第三条基本原则
1.独立性原则:专家委员会成员应独立于被评审审计报告的编制单位及相关利益方,确保评审意见不受干扰。
2.专业性原则:成员具备深厚的审计专业知识、丰富的实践经验和相关领域的专业技能,以保障评审的专业性和权威性。
3.公正性原则:评审过程严格遵循既定标准和程序,对所有被评审审计报告一视同仁,确保结果公正。
4.保密性原则:对评审过程中接触到的敏感信息严格保密,维护被评审单位的合法权益。
第二章专家委员会的组成
第四条成员资格
1.专业资质:具有高级审计师、注册会计师、高级会计师等相关高级专业技术职称,或在审计、财务、法律等领域具有同等专业水平和丰富实践经验。
2.工作经验:从事审计、财务、内部控制等相关工作不少于10年,熟悉审计业务流程和相关法律法规政策。
3.职业道德:具备良好的职业道德操守,无违法违纪等不良记录,能够客观公正地履行评审职责。
4.其他要求:具备较强的沟通能力、分析判断能力和文字表达能力,能够独立完成评审工作任务。
第五条成员来源
专家委员会成员主要从以下渠道选取:
1.政府审计机关:各级审计部门中具有丰富审计经验和专业技能的业务骨干。
2.社会审计机构:知名会计师事务所、审计事务所等中介机构的合伙人、高级经理及资深注册会计师。
3.企业内部审计部门:大型企业集团、国有企业等内部审计机构的负责人或经验丰富的内部审计人员。
4.科研院校:高校、科研机构中从事审计、财务等相关专业教学和研究工作的专家学者。
5.其他相关领域:如法律、工程技术、信息技术等领域的专业人士,以满足对特殊审计项目的评审需求。
第六条成员数量与任期
1.成员数量:专家委员会成员总数根据评审工作实际需要确定,一般为5人左右,且应为单数,以方便评审决策。
2.任期:成员每届任期为3年,可连选连任,但连任一般不超过2届。任期内如有成员因特殊原因无法继续履行职责,应及时进行补充调整。
第七条人员选拔与聘任
1.推荐提名:由相关单位(如政府审计机关、行业协会、科研院校等)或专家个人自荐,按照规定格式填写专家推荐表,提交至专家委员会组建单位(以下简称“组建单位”)。推荐表应详细说明推荐人的专业背景、工作经历、主要业绩及推荐理由等信息。
2.资格审查:组建单位对推荐人员的资格进行严格审查,核实其提供的相关证明材料,确保符合成员资格要求。
3.遴选确定:组建单位组织专门的遴选小组,根据资格审查情况,综合考虑成员来源的广泛性、专业结构的合理性等因素,通过投票等方式确定专家委员会成员初步名单。
4.公示聘任:将初步名单向社会进行公示,公示期为7个工作日。公示无异议后,由组建单位正式发文聘任,并颁发专家聘书。
第三章专家委员会的职责与权限
第八条职责
1.制定评审标准与程序:根据国家法律法规、审计准则及相关政策要求,结合本地区、本行业实际情况,制定科学合理、切实可行的审计报告评审标准和详细的评审程序,并根据实际需要及时进行修订完善。
2.开展评审工作:按照既定的评审标准和程序,对各类审计报告进行独立、客观、公正的评审,出具评审意见和评审结论。评审内容包括但不限于审计报告的真实性、合法性、完整性、准确性、审计证据的充分性与适当性、审计评价的客观性与公正性、审计建议的针对性与可操作性等方面。
3.提供专业咨询与建议:就审计工作中的重大问题、疑难问题及热点问题,为政府部门、审计机构、被审计单位等提供专业咨询和建议,促进审计工作质量和水平的提高。
4.总结与反馈评审情况:定期对评审工作进行总结,分析评审过程中发现的共性问题和典型问题,提出改进审计工作的意见和建议,并及时向相关部门和单位反馈评审结果,为加强审计管理和监督提供参考依据。
5.参与培训与交流活动:积极参与审计业务培训、学术交流等活动,分享评审经验和专业知识,推动审计行业整体发展。
第九条权限
1.资料查阅权:在评审工作过程中,有权查阅与被评审审计报告相关的所有资料,包括审计工作底稿、被审计单位财务会计资料、业务资料、内部控制制度等,被查阅单位和个人应予以积极配合。
2.调查核实权:对评审过程中发现的疑问或需要进一步核实的问题,有权向相关单位和个人进行调查核实,相关单位和个人应如实提供情况和说明。
3.评审意见发表权:专家委员会成员有权独立发表自己的评审意见,不受任何单位和个人的干涉。在评审会议上,成员应充分阐述自己的观点和理由,经过讨论和表决形成评审结论。
4.建议权:根据评审工作情况,有权对审计报告编制单位、审计机构及相关部门的
文档评论(0)