公共部门绩效管理-案例分析共58.docxVIP

PAGE

1-

公共部门绩效管理-案例分析共58

第一章绪论

(1)绩效管理作为公共部门治理的核心环节，其重要性日益凸显。在新时代背景下，公共部门面临着日益复杂的服务环境和多元化的公众需求，如何提高公共服务的质量和效率，成为亟待解决的问题。因此，构建科学合理的绩效管理体系，对于提升公共部门整体工作效能具有重要意义。

(2)公共部门绩效管理涉及多个方面，包括绩效目标设定、绩效评估、绩效反馈和绩效改进等。通过绩效管理，可以明确部门职责，优化资源配置，激发员工潜能，提升公共服务质量。同时，绩效管理也有助于加强公共部门与公众的沟通，提高政府公信力，促进社会和谐稳定。

(3)本章旨在对公共部门绩效管理进行系统梳理，通过对国内外相关理论的研究和实践案例分析，探讨绩效管理在公共部门中的应用。通过对绩效管理体系的构建、实施和评估等方面的深入分析，为我国公共部门绩效管理提供有益的借鉴和启示。

第二章公共部门绩效管理概述

(1)公共部门绩效管理起源于20世纪70年代末，随着全球治理环境的不断变化，其重要性日益凸显。据联合国公共行政改革报告显示，自2000年以来，全球已有超过70个国家和地区实施了绩效管理改革。例如，新西兰政府自2000年开始实施绩效管理改革，通过引入关键绩效指标（KPIs）和结果导向的管理模式，显著提升了公共服务的质量和效率。

(2)公共部门绩效管理主要包括绩效目标设定、绩效评估、绩效反馈和绩效改进四个环节。以我国为例，根据《政府绩效管理暂行办法》，政府绩效目标设定需遵循SMART原则，即具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Achievable）、相关性（Relevant）和时限性（Time-bound）。在实际操作中，某市税务局通过设定年度税收收入、纳税服务满意度等KPIs，实现了税收收入的稳步增长和纳税服务质量的持续提升。

(3)绩效评估是绩效管理的关键环节，其目的是对公共部门的工作绩效进行客观、公正的评价。据世界银行发布的《全球治理指数报告》显示，我国政府治理绩效在过去十年里有了显著提升。以某省为例，该省通过引入第三方评估机构对政府部门进行绩效评估，有效提升了评估结果的客观性和公正性。此外，绩效反馈和绩效改进环节也日益受到重视，如某市城管部门通过建立绩效反馈机制，及时发现问题并采取措施进行改进，有效提高了城市管理效率。

第三章案例分析

(1)案例一：某市交通管理局实施绩效管理改革

某市交通管理局在2018年开始实施绩效管理改革，旨在提升交通管理和服务的效率与质量。改革首先明确了绩效目标，包括减少交通事故发生率、提升道路通行效率和改善市民出行满意度等。通过引入SMART原则，将绩效目标细化为具体的指标，如交通事故发生率降低10%、道路通行率提升5%等。在绩效评估环节，采用定性与定量相结合的方法，对各部门和个人的工作绩效进行综合评价。例如，通过监控交通事故数据、道路拥堵状况和市民满意度调查结果来衡量绩效。通过一年的实施，该市交通事故发生率降低了12%，道路通行效率提升了7%，市民满意度评分提高了15分。这一案例表明，绩效管理有助于明确目标、激发员工积极性，并最终实现绩效提升。

(2)案例二：某市政府推进公共服务绩效评估

某市政府为提高公共服务质量，于2019年启动了公共服务绩效评估项目。项目首先对全市各级政府部门的公共服务进行了全面梳理，确定了包括教育、医疗、社会保障等在内的多个公共服务领域。评估过程中，政府采用了公众满意度调查、第三方机构评估和政府内部审计等多种方式。例如，在教育领域，通过问卷调查了解家长和学生对学校教育的满意度，同时，教育部门内部也对教师教学质量进行评估。经过一年的评估，政府发现了一些公共服务领域的不足，如医疗资源分配不均、社会保障政策覆盖面不足等问题。基于评估结果，政府采取了针对性的改进措施，如优化医疗资源配置、扩大社会保障政策覆盖范围等。这些措施有效提升了公共服务质量，赢得了公众的广泛认可。

(3)案例三：某县环保局实施绩效管理与绿色绩效评价

某县环保局针对本县环境污染问题，于2020年实施了绩效管理与绿色绩效评价体系。该体系旨在通过量化指标对环保工作进行评估，推动绿色发展和生态文明建设。绩效指标体系涵盖了空气质量、水质、固体废弃物处理等多个方面。在绩效评估过程中，环保局不仅关注环保工作成果，还强调工作过程和方法的可持续性。例如，对空气质量改善项目的评估，不仅看空气质量指标是否达标，还考虑项目对周边生态环境的影响。通过实施绩效管理，该县环保局在一年内实现了空气质量改善10%、水质达标率提高15%的目标。同时，该县在绿色绩效评价中取得了优异成绩，为全县绿色可持续发展奠定了坚实基础。这一案例反映出，绩效管理在推动环保工作方面的重要作用。

第四章结论与建议

(