【社区适老性评价研究的国内外文献综述6200字】.docxVIP

社区适老性评价研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-3\h\u12040社区适老性评价研究的国内外文献综述 1

314361.1积极老龄化相关研究 1

112231.2住宅小区适老性相关研究 2

292821.3适老性评价相关研究 3

34951.4文献评述 5

15194参考文献 5

1.1积极老龄化相关研究

国内外学者在积极老龄化视域下进行的研究比较普遍。朱火云（2020）基于积极老龄化理论，利用CLHLS数据构建积极老龄化态度的HAPC回归模型，将个体微观数据嵌入宏观社会经济环境，探讨了积极老龄化态度的个体差异、组群效应及其时代变迁ADDINNE.Ref.{C76F0A5A-8CC9-41E0-A189-36780E5941DE}[3]。丁文珺（2020）从积极老龄化视域出发，探析养老产业的理论内涵和供需困境ADDINNE.Ref.{9688F367-417C-444B-B3A5-6DD9A8CABDA3}[4]。张祥晶（2018）基于积极老龄化战略，分析老年政治参与状况，透视老年人社会参与的质量，并探索老年人政治参与积极性的影响因素，并指出，提高老年人政治参与的策略中，增进老年人健康是行动基石，老年人参与能力建设是核心，政治参与的宣传、组织和引导是关键ADDINNE.Ref.{F7EFD67A-1453-47B5-8B3E-075560476D7E}[5]。乐章（2020）基于积极老龄化理论框架和中国老年健康影响因素跟踪调查面板数据，从积极和消极两个维度对农村老年人老化态度问题进行实证考察ADDINNE.Ref.{4C78187F-665C-4141-9DE7-5CEC2C8663CC}[6]。黄慧（2020）基于积极老龄化理论，通过定量研究方法，从健康、参与和保障三大支柱对老年大学的学习效果进行测量ADDINNE.Ref.{33E30432-A2E0-45F0-AFC4-1144F1901447}[7]。Hsu（2020）通过确定台湾各城市的城市积极老龄化和老年人友好型的类型，并从老年人的生活满意度和健康相关生活质量的角度研究它们对福祉的影响ADDINNE.Ref.{2EFBE51D-9179-454C-A2BF-1299594F9510}[8]。积极老龄化视域下的研究比较广泛，但是，整体看来，积极老龄化视角下住宅小区的适老性研究较少。

有些学者针对积极老龄化的影响因素进行了探究。韩二环（2019）指出文化程度、生活自理情况对积极老龄化水平具有正面影响；年龄、居住时间对积极老龄化水平具有负面影响ADDINNE.Ref.{8D4A4DAD-D20E-46D7-BDA0-62346F8CB6F6}[9]。贾红力（2016）采用问卷调查表、休闲态度量表和积极老龄化量表得出积极老龄化最重要的两个影响因素是“自我发展”和“身心健康”ADDINNE.Ref.{46A10F59-B93F-41BC-A0DB-AE7495872061}[10]。李宏洁（2020）通过分析农村老年人的积极老龄化水平以及影响因素发现，自理能力维度条目均分最高，建立经济保障维度条目均分最低，说明农村老年人的自理能力对于积极老龄化居于重要影响ADDINNE.Ref.{CBF4256F-9F37-4C71-A3E5-EE79E83CC1A4}[11]。Fernandez-Ballesteros(2017)指出老年人感知到的年龄歧视也与积极老龄化息息相关ADDINNE.Ref.{CC849ECA-930B-442E-B52A5C4}[12]。学者们更多的是针对“健康”、“参与”和“保障”其中之一进行具体的影响因素的阐述，较为全面系统地分析三个支柱的影响因素的较少。

不少学者也针对如何促进积极老龄化发展，提出了自己的观点和意见。刘中一（2019）指出可以通过祖辈托育的方式来促进积极老龄化，同时这也有利于是实现家庭利益最大化ADDINNE.Ref.{9AA699DE-3EDD-4745-ABFA-BBDCE491F8D5}[13]。曾通刚（2019）指出积极关注老年期妇女群体的脆弱性和不公平待遇，是实现积极与健康老龄化的重要举措ADDINNE.Ref.{64B9460A-08DF-4F0B-A25E-E73B34C26B17}[14]。在积极老龄化浪潮之下，陈功(2017)提出，推广时间银行这一志愿服务的创新模式，将有助于缓解不断扩大的老年照料和服务压力ADDINNE.Ref.{E708E82B-3882-4A09-9E73-A911E6E19618}[15]。胡宏伟（2017）从核心支柱、辅助支柱两个角度出发，提出实践积极老龄化理念