网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考模拟作文写作:“质疑与解释”写作指导及范文展 .pdf

高考模拟作文写作:“质疑与解释”写作指导及范文展 .pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高考模拟作文写作:质疑与解释〃写作指导及范文展

文题

阅读下面的材料,根据求写作。(60分)

生活中,我们难免会面临被质疑的情况,此时往往需做出解释。解释有时候能够有

效地消除质疑,但有时候反而会增添更多的烦恼。

这引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不套作,不得抄袭;不得泄露个

人信息;不少于800字。

[写作指导]

本题选择了〃质疑与解释〃这样一个高中生在日常生活中常见的话题,从贴近考生生

活的话题出发,试图通过材料引导考生对他人的〃质疑〃与自我的〃解释〃作出合理判断,

并得出正确、深刻的认识,具有现实意义,又有着较为广阔的思辨空间。

〃难免会面临被质疑的情况〃是作文材料预设的一个前提,更是青少年在成长过程中

必须面对的一个现实问题。而“往往需做出解释〃中的“往往〃,也使该话题有了一定

的思辨性,同时也引出了后面的两种情况。作为应对质疑的一种方式,解释也具有两面

性。一方面,〃有时候能够有效地消除质疑,说明解释在某些情况下能够起到积极的作

用。比如当他人因为误会、误解而质疑自己时,合理的解释可以澄清事实,增进理解,修

复关系。另一方面,〃有时候反而会增添更多的烦恼,这就意味着解释并非总是万能的。

有的情况下,解释可能会被误认为借口,或者越解释越复杂,引发更多的争议和矛盾。又

或者,不同的立场和价值观导致双方难以达成共识,过度解释反而引起对方反感,等等。

基于上述讨论,考生在写作时可以先阐述解释的必性与局限性,探讨解释〃在不

同情境下的作用和局限。例如,在面对重的人际关系问题或重大决策被质疑的情况时,

解释可以有效促进交流,从而避免误会加深,这是有必的;但在面对一些无端的质疑,

且对方固执己见时,解释则徒劳无功,甚至适得其反,此时就没必再继续做出解释。这

在个人与个人、集体与集体、国家与国家之间,都可以找出相应的实例。考生可以通过具

体事例分析何时应做出解释,何时应保持沉默,展现对这一问题的理性思考。

进一步地,考生还可以思考〃质疑〃解释〃二者之间的动态关系。意识到,并不

是所有的质疑都必须急于做出解释。与解释〃相似,〃质疑〃同样存在着两面性。有些

质疑有其合理性,又或者是完全正确的,对我们而言是有益的。我们则需对自己的观点

和行为进行审视反思,然后再做出恰当的解释;而有时候,或是解释的时机不对,或是解

释的方式不当,也有可能会加重质疑,甚至还可能引发新的质疑。当然,这里又涉及了沟

通艺术的问题,也是在立意的范围之内。

而且在生活中,我们或多或少也会有质疑他人的情况,这也引导考生能够换位思考,

从不同的视角出发,站在对方的立场,辩证地看待上面这个问题。考生可以从个人成长、

社会交往等多个角度探讨二者的这种动态关系,强调在面对质疑时应当理性对待,选择合

适的方式进行回应。这也是本题的又一个思辨角度。

考生在写作时,并不必局限于对〃质疑和〃解释”这两个概念的理解。上面也提到

解释不是万能的,有时候是〃有效”的,有时候也会〃失效,那么这是否意味着我们在

面对后者的情况下只能无动于衷呢?因此,考生还可以思考,除了解释之外,还有哪些方

式可以有效应对质疑。比如用实际行动来证明自己,消除质疑;或者坦然面对质疑,改正

不足,提升自我;或者通过理解质疑者的立场,以更加开放的心态去化解问题。这些,都

是不依赖解释而是采取其他策略的智慧,展现出一种更高层次的处世哲学。

参考立意:

1合.理的解释才能有效消除质疑;

2.辩证看待质疑,对解释进行取舍;

3不.依赖解释,而是以实际行动证明自已。

评分标准:

Q)平均分在43分。

(2)立意扣题,字迹工整,结构清晰,43分起评;

结构清晰,能够旗帜鲜明地表达观点,45-48分左右;

深人辩证分析,且文采较好,字迹工整,结构清晰,49-52分左右;

二、标题:

1.《懂释疑,解心惑》

2.《莫让解释成〃误释”》

3.《智慧解释,和谐质疑》

4.《质疑敲门,解释为钥》

5.《以理释疑,以心对质》

6

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****1810 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档